Category Archives: EU Law

Е-хазарт

Днес в OJ:

“Жалбоподателят посочва, че хазартният бизнес в интернет в ЕС е силно развит и има сериозна преднина пред този в САЩ. Много от най-големите дружества оперират и са лицензирани от Обединеното кралство, Гибралтар, Малта, Ирландия и Австрия.

В Швеция, Кипър, България и Естония има значителен брой подпомагащи дейности, осигуряващи технологии, услуги по маркетинг и обслужване на клиентите.”

Става дума за въвеждането и прилагането от САЩ на забрана за организирането на хазартни игри по интернет от чуждестранни доставчици.

ЕС имал сериозна преднина в е-хазарта. Не се говори високо за това, докато се говори за рисковете в интернет и пр.

Петата свобода

Лисабонската стратегия (2000) получава протворечиви оценки – от важен политически акт до провал за държавите от ЕС. Стратегията предвижда до 2010 г. ЕС да има най-динамичната и конкурентноспособна икономика, основана на знанието.

Съветът е одобрил насоки за 2008 – 2010 “Лисабонската стратегия работи, да продължаваме реформата” (Key Issue Paper), в подготовка за идващия Европейски съвет.

Тъкмо там има нова лексика, говори се за е-вътрешен пазар и за нова пета свобода – свободно движение на знанието. Строго погледнато, няма новина – и досега знанието се ползва с режима на свободите – но има акцент.

Отново се напомня на държавите: мобилност на учените, реформа на висшето образование, широколентов интернет, по-добро регулиране, отстраняване на административните пречки и отново – оценка на въздействието.

Думи. Реалността (тук) е различна – ето как е в числа (2007), и от Евростат.

Парите от Брюксел: неадекватност

Юлиана Николова в Сега:

Общото при нередностите и при измамите е, че съгласно правилата на ЕС средствата, засегнати от тези нередности и измами, следва да бъдат възстановени в бюджета на ЕС – от нашия (моя и вашия) бюджет в бюджета на Общността.

Сред разкритикуваните от Брюксел недостатъци най-често срещаният е “неадекватност”, а такъв недостатък трудно може да се отстрани за 1 месец (срокът, поставен в писмото на Майкъл Лий, е до края на март).

Прочетете това: причините за спирането на помощта

Европейците – за Европейския парламент

Eurobarometer публикува резултати от изследване за информираността и мнението на гражданите в ЕС за Европейския парламент.

Българите за ЕП

Визите за САЩ и общностната политика

“Общата визова политика на държавите от ЕС е от компетентност на Европейската общност.” Първото изречение на интересен текст от днес с оглед подготовката за срещата ЕС – САЩ на 13 март.

Европейският парламент ще обсъжда въпроса на 10 март.

Чехия е подписала меморандум с компромиси по отношение на личните данни на пътниците (PNR), още пет държави са пред подписване на двустранни споразумения. Чешкият външен министър, юрист, смята, че споразуменията са в съответствие с общностното право, а различията си с Фратини коментира така: “Където има двама юристи, винаги има три мнения.”

Впрочем и Хилари Клинтън, и Обама ни обещават безвизов режим.

Радиочестотната идентификация

ЕС подготвя гражданите за широкото въвеждане на радиочестотната идентификация. Според Европейската комисия, това е нова технология с голям икономически потенциал (вж и The Internet of Things).

Проблемът отново е в ограничаването на правата на гражданите. След становища на експертната група Article 29 и на надзорника по лични данни Комисията готви препоръка за защита на личната неприкосновеност при използване на RFID. Провежда се публична консултация.

Японските родители наблюдават японските дечица с японски RFID – от презентацията на Хитачи.  Днес в Япония, утре –

rfid.gif

ЕС: лични данни на децата

Работен документ за защита на личните данни на децата в ЕС – 2008/1 на Група 29 по прилагане на Директивата за защита на личните данни.

Документът съдържа принципи за работа с лични данни, в частност в училище.

Групата кани учители и училищни власти да вземат участие в обсъждането на принципите, адресът за кореспонденция е в края на текста.

Независимост на националните регулатори

Шефът на британския регулатор в областта на електронните съобщения се е изказал през седмицата по предложената ревизия на общностната правна рамка. Великобритания е водеща в сектора, което придава особено значение и на позициите й по ревизията.
Според Ед Ричардс, в центъра на сегашната правна рамка е концепцията за независимия регулатор, която е и основен фактор за успеха й. Концепцията има няколко аспекта – (1) независимост от регулираната индустрия, (2) независимост от правителството и (което е вече новина) (3) независимост на регулатора в ежедневното вземане на решения в рамките на договорената общностна политика.

И за да няма съмнение, Ричардс добавя: което значи регулаторите да вършат работата си без прекомерен контрол, включително от страна на Комисията.

В предложенията за ревизия Ричардс вижда поводи за загриженост – например възможността за вето на Комисията върху мерки на националните регулатори и идеята за европейски регулатор. За сметка на това, Ричардс приветства идеята за координиране чрез групата на регулаторите (ERG).

В защита на идеята за европейски регулатор се появява и аргумент за прехвърляне на правомощия от ENISA, Европейската агенция за сигурност на мрежите и информацията, към новия орган.

p2p Next: интернет телевизия от следващо поколение

Независимо от факта, че р2р технологиите се свързват главно с незаконното разпространение на съдържание, те имат разнообразни законни приложения.

ЕС е финансирал проект, който трябва да създаде нов (BitTorrent-like) стандарт за телевизия в интернет, тъй като днешната структура на интернет не е предназначена за предаване на събития в реално време до милиони потребители. Участват 21 партньора от 12 страни, вкл. ВВС, които преди време обявиха, че използват р2р за новите си аудиовизуални медийни услуги. Ще се решават не само технически, но и регулаторни и правни въпроси.

*
Блог за проекта, сайт на проекта

Финансиране на обществената телевизия: Белгия и Ирландия

Днес Европейската комисия публикува съобщение за анализа на финансирането на обществената VRT в Белгия. Препоръките: ясна обществена мисия, независима оценка ex ante и недопускане на свръхкомпенсации. Срок: 12 месеца за ревизия на системата за финансиране и независим контрол.

Завърши и анализът на новия механизъм за финансиране на обществените тв оператори RTÉ и TG4 в Ирландия. Изясняване на обществената функция, обществен контрол, прозрачност на финансирането и сметките, казва ЕК.

За БНТ тези въпроси не са на дневен ред, а повдигането им се приема за атака срещу БНТ в полза на частните телевизии. Тук е така. Чакат Комисията да каже: изясняване на обществената мисия, независима оценка ex ante, обществен контрол, прозрачност.