Съветът днес е одобрил споразумение относно предоставяне на лични данни на пътниците от ЕС за САЩ и обратно – по-точно, това е поредното споразумение.
Медийно право
[Media Law] [Nelly Ognyanova]
Category Archives: EU Law
Държавна помощ за цифрови декодери – 2
Медиасет, бенефициент на държавната помощ, иска от Съда да отмени решението на Европейската комисия, според което
въведената в Италия схема относно цифрови наземни станции за услуги, свързани с платена телевизия, и оператори за платена кабелна телевизия, представлява държавна помощ, несъвместима с общия пазар.
Лични данни: договорът от Прюм – пет въпроса на Европейския надзорен орган по защита на данните
Борбата с тероризма, обявена за приоритет, води – това показва опитът – до все по-голяма намеса в личната сфера. Балансите се променят, в някои отношения тревожно. В OJ е обнародвано становището на ЕНОЗД по последните намерения за обмен на лични данни в ЕС, което очертава пет проблема в договора (конвенцията) от Прюм:
- Първият въпрос е от процедурен характер. Не се следват процедурите на засилено сътрудничеството съгласно дял VI.
- Вторият въпрос е свързан с принципа за достъпността. Инициативата е стъпка към достъпността на информацията в правоприлагането отвъд границите на държавите-членки.
- Третият въпрос може да се дефинира като въпрос за пропорционалността: да се оцени дали разпоредбите на инициативата за решение на Съвета са оправдани от нуждата за борба срещу тероризма и трансграничната престъпност.
- Четвъртият въпрос е свързан с използването на биометрични данни. Инициативата изисква събиране, съхранение и (ограничен) обмен на файлове с ДНК анализ и пръстови отпечатъци. Използването на тези биометрични данни при правоприлагането води до специфични рискове за субектите на данни и изисква допълнителни предпазни мерки, за да се защитят техните права.
- Петият въпрос следва от факта, че решението на Съвета следва да се основава на подходяща обща рамка за защита на данните в третия стълб, която все още не е реализирана на ниво ЕС.
*
България (Румен Петков) е изразила твърда подкрепа за договора от Прюм.
Хубаво – борба с тероризма, но при това положение всички тези въпроси трябва да са намерили ясен отговор от страна на правителството на България, а и гражданите да са информирани за какви баланси сигурност срещу права става дума.
Този сюжет напомня за разпространяването на огромен масив лични данни у нас през седмицата. Няма виновни (аудио).
Впрочем, докъде стигна реформата в българския регулатор – Комисията за защита на лични данни?
Лични данни: нови развития по SWIFT
В Европейския съюз се появиха опасения относно възможността за Министерството на финансите на САЩ да има достъп до лични данни, които се съдържат в обработвани от SWIFT финансови операции и са свързани с идентифицирано или идентифицируемо физическо лице. По-специално бяха повдигнати въпроси относно съответствието на Програмата за проследяване на финансирането на тероризма с изискванията на Директивата за защита на личните данни (Директива 95/46/EО).
OJ обнародва становището на САЩ. Още: Писмо от финансовия департамент на Съединените щати относно SWIFT (Дружество за световна междубанкова финансова телекомуникация) – Отговор на ЕС – Декларация на Франция.
Доставчиците не са длъжни да предоставят данни за самоличността на абонатите си
Много чакано преюдициално заключение на Съда по въпроса какви са задълженията на доставчиците на интернет достъп и услуги на информационното общество, длъжни ли са да предоставят данни за самоличността и адресите на абонатите си. Защо много чакано – защото практиката в гражданските дела в различните страни от ЕС е противоречива (писах за Белгия преди време).
И отговорът е: не са длъжни.
Решението на испанския съд се очаквало до края на годината – но то вече няма как да не е в този смисъл. (Вж и Еленко)
ЕК прекрати административна процедура срещу Унгария след изменение на медийния закон
Процедурата е открита за нарушаване на общностното конкурентно законодателство, се казва в съобщението на ЕК.
Проблемът е свързан с норма в медийния закон, която (има за цел да) ограничава концентрацията на кабелните оператори. Според комисията, такава норма ограничава избора на потребителите и препятства инвестициите.
Накратко, ще рискуваме плурализма на съдържание заради иновациите и плурализма на услуги. Нашият конкурентен регулатор действа именно в този дух и взема нови и нови решения, с които консолидира кабелния сектор.
Бих предпочела – когато се насърчават иновациите – да се вземат предвид и пораженията от консолидираните пазари върху свободата на информацията.
Съд на ЕО: в таксите за използване на спектър не се включва ДДС
Съдът реши, че не става въпрос за икономическа дейност, а за създаване на предпоставки за такава, поради което не се дължи ДДС
Мобилна телевизия: перспективи
Европейската комисия публикува акт за перспективите на мобилната телевизия в ЕС.
Предвиждат се единни технологични стандарти с цел да се избегне фрагментацията на пазара, както и регулаторна рамка, която да позволи ефективно използване на спектъра и същевременно да не ограничава иновациите и инвестициите в сектора.
EК: начало на административна процедура срещу България
Европейската комисия ще изпрати на България писмено предупреждение за два отделни проблема при транспониране на общностното законодателство в областта на опазване на природата.
Относно първия случай, България ще получи предупредително писмо от Европейската комисия за неуспеха си да транспонира правилно директивите на ЕС за опазването на естествените местообитания и на дивата фауна и флора . Тази директива изисква от държавите-членки да определят защитени места, като част от мрежата Натура 2000, която е част от мрежата от защитени територии на Европейския съюз.
Предупреждението не води непосредствено до финансови санкции. Стандартният срок за предприемане на мерки в отговор на такъв акт е два месеца. ЕК предупреждава страните, че летните отпуски не са основание за неспазване на определения срок.
Информационно общество: параметри
Обнародван е регламент за характеристиките на информационното общество в ЕС, за които държавите са длъжни да предоставят статистически данни.
Community statistics on the information society.
OJ L 187, 19.7.2007, p. 5-19.
Commission Regulation (EC) No 1023/2009 of 29 October 2009 implementing Regulation (EC)
