Медийно право

ЕП поиска Хартата на основните права да стане правнообвързваща. Това едва ли е вълнуващо за много хора, но резолюцията е повод и за друга преценка – способни ли са български кандидати за ЕП (ако има такива – кои точно, в кои листи) да създават подобни актове и да поставят в реалната си дейност правата на човека “над всякакви политически съображения”:

Насочва вниманието към историческата задача за това при “изграждането на един все по-тесен съюз” (член 1 от Договора за ЕС), заедно със създаването на инструменти на сигурността и справедливостта, на икономическия и социалния напредък, да се създадат и инструменти за свобода;

Подчертава необходимостта от преодоляване на кризата в конституционния процес, запазване на основните достижения в Конституционния договор и утвърждаване на Хартата на основните права като правнообвързваща;

Подчертава, че предложеният от Комисията “систематичен” контрол изисква непременно всяко законодателно предложение да бъде старателно проверено, а резултатът да бъде обоснован;

Отхвърля правото на Комисията за започване на процедура по анулиране “въз основа на политическа проверка на случая” и категорично подчертава безусловното предимство на защитата на основните права и свободите по отношение на всякакви политически съображения.

Ирландският медиен закон е особен, той забранява религиозната и политическата реклама. Съдът в Страсбург преди няколко години тълкува забраната на религиозната реклама, сега е приложена забраната на политическата реклама.

Поводът: Комисията по жалбите в електронните медии е издала решение , че рекламната кампания Europe Direct на Представителството на ЕС в Ирландия включва политическа реклама, разпространявана в нарушение на Закона за радиото и телевизията. Комисията по жалбите е преценила, че ЕС е политически идеал и следователно, рекламите за подкрепа на този идеал трябва да се разглеждат като политически.

Жалбата е от активистка от Партията на Зелените.

Тази забрана в закона е непрекъснато атакувана, например през март – по повод забрана на реклама, свързана с равенството на половете. Тогава политиците дори успяха да обещаят изменителен закон на ЗРТ.

Група депутати атакуват пред КС на Латвия разпоредбата от медийния закон, която дефинира компетентността на медийния регулатор. Може ли лицензии да бъдат издавани от орган, който не е подчинен на правителството? Интерпретация на препоръката на Съвета на Европа за независимост на регулаторите. Съдът не намира противоречие с Конституцията на Латвия. Решението

Съобщение от 30 март, след приключила публична консултация преди месец.

За мултиплекс – 25 000 паунда първоначална и 10 000 паунда годишна такса.

Вчера Европейският парламент прие доклад за бъдещето на професионалния футбол в Европа (на български език). Важен акцент са моделите (индивидуален и колективен) за отстъпване на права за телевизионно разпространение.