Последното радио, запазващо независимост в Унгария, има проблеми с регулатора. Article 19 обяснява как точно новият регулатор прилага новия закон.
Цензурата може да има различни проявления, например след изтичане на срока на лицензията на радиото за същите честоти да се обяви конкурс за музикален формат. Както посочва и Index on Censorship, такова решение трудно се обжалва, още за KlubRadio.
Съветът предстои в понеделник, на 12 септември, да вземе решение за удължаването на срока на музикалните права от 50 на 70 години. Първоначалното предложение на ЕК беше за 95 години подобно на решението в САЩ (US Copyright Term Extension Act of 1998 (Section 302 (c)).
Преди известно време в Съвета имаше блокираща квота, за каквато сега се казва, че не съществува, и се очаква предложението на ЕК да бъде прието.
FT напомня, че така EMI запазва правата си и Love Me Do, първият хит на Бийтълс от 1962, няма да бъде достъпен в публичния домейн. Както и творчеството на много още изпълнители от 60-те.
*
Декларации на Швеция и Белгия, проект на измененията
Появиха се първите коментари за регистрацията в домейн .xxx – според американската преса продължават обсъжданията какъв точно ще е ефектът и струва ли си да се плаща повече в сравнение с .com или .net.
BBC описва процедурата, аудио
Днес стана известно решението на Съда по дело C‑163/10 с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Tribunale di Isernia (Италия) в рамките на наказателното производство срещу Aldo Patriciello, член на ЕП, за набедяване.
Срещу г‑н Patriciello се води наказателно производство, образувано пред Tribunale di Isernia, затова че неоснователно е обвинил за незаконосъобразно поведение служител от общинската полиция в Pozzili (Италия) по време на скарване.
Европейският парламент решава да защити имунитета и привилегиите на депутата: Всъщност в своите изявления г‑н Patriciello се е ограничил с коментари по правото на гражданите на лесен достъп до болници и до здравеопазване, което има важни последици за ежедневието на неговите избиратели. Г‑н Patriciello не е действал в свой собствен интерес, не се е стремил да обижда служителя, а се е намесил в общ интерес на своите избиратели, в рамките на политическите си дейности. По този начин той е изпълнил дълга си като депутат в Европейския парламент, като е изразил мнението си по общественозначим въпрос пред своите избиратели.
Според Съда е възможно изявление, направено от депутати извън ЕП, да може да представлява мнение, изразено при изпълнението на техните задължения.
Мнение са изказванията или изявленията, които по своето съдържание са равнозначни на твърдения, представляващи субективни преценки.
Според Съда, решението на ЕП е само становище, което няма никакви задължителни последици по отношение на националните юрисдикции.
Изявление, направено от европейски депутат извън Европейския парламент, което е довело до наказателно преследване в неговата държава за престъплението набедяване, представлява изразено при изпълнението на парламентарните задължения мнение, обхванато от предвидения в тази разпоредба имунитет, само когато това изявление е равнозначно на субективна преценка, която разкрива пряка и очевидна връзка с изпълнението на такива задължения. Запитващата юрисдикция трябва да определи дали тези условия са изпълнени в главното производство.
Иван Калбуров коментира ефектите на решението.
С Решение №-1098-30.08.2011 КЗК разрешава концентрацията без условия (разрешава придобиването на съвместен контрол от страна на „Блусат Партнърс Лимитид”, OAЕ и Манселорд Лимитид”, Кипър върху „НУРТС България” АД ).
Това решение беше необходимо, за да премине окончателно собствеността върху обособената част за пренос на програми от БТК (държавна преди години, частна след това, контролирана от дружество Бридж Партнърс Л.П. с регистрация на Каймановите острови, със или без държавната златна акция) в дружества с регистрации в Кипър и ОАЕ. Ето кои:
Предметът на дейност на дружеството е международни търговски
услуги, управление на проекти и консултации, притежание на акции и
недвижими имоти, участие в дружества и в международна търговия.
Блусат е учредено на 14.07.2011г. и понастоящем не осъществява
търговска дейност.
Капиталът на дружеството е в размер на (……)* евро и е разпределен
(……)* между (……)* – (……)*.
Контрол върху Блусат упражняват (……)*, които са собственици на
неговия капитал. В уведомлението се посочва, че към настоящия момент
(……)* нямат капиталово участие в български предприятия.
Манселорд е учредено и регистрирано през 2009г. с основен предмет на дейност производство и търговия, внос и износ на всякакъв вид стоки и услуги. Видно от представено удостоверение, издадено от Министерство на търговията, промишлеността и туризма на Кипър, капиталът на
дружеството се притежава изцяло от Нактус Инвестърс СА, Люксембург.
Манселорд се управлява и представлява от директорите (……)*.
Манселорд се намира под прекия едноличен контрол на „Нактус
Инвестърс” СА, Люксембург, тъй като последното дружество е едноличен собственик на неговия капитал и има възможност да взема самостоятелно стратегически решения, чрез които се определя търговската политика на една компания.
Нактус Инвестърс СА, Люксембург е вписано в Търговския и
дружествен регистър на Люксембург под № В 133383, със седалище и
адрес на управление – ул. „Жан Жорес” № 23, Люксембург.
В уведомлението се декларира, че (……)*.
Съгласно чл. 5.2. от договора, крайната дата, до която следва да бъде реализирана продажбата на акциите е (……)*.
В предходните решения беше записано, че Манселорд е собственост на хонконгската фирма Cefor Holding Limited. Сега вече е на Нактус Инвестърс СА, Люксембург.
Представител на Манселорд в България е компанията Бромак на Цветан Василев, председател на Надзорния съвет на Корпоративна търговска банка.
На 31 август е публикуван консултационен документ за бъдещето на електронните медии в Ирландия.
Обсъждат се мерки за стриктно регулиране на собствеността и плурализма върху радио и телевизия. Очакват се мнения относно дефинирането на понятия като “контрол” и “съществен интерес” в електронни медии. Предлага се прагът за собственост да се промени от 25 на сто на 20 на сто.
Предлага се отново да се обсъдят изискванията за кандидатите за лицензии (fit and proper test), като оценки могат да се извършват не само при издаване или удължаване на срока на лицензиите, но и текущо.
В консултационния документ се иска мнение относно подходящи индикатори за медиен плурализъм.
В Ирландия, както и във Великобритания, се прилагат сложни оценки,
за да се вземе решение дали едно лице има разумен размер медийна собственост (test of substitutability и test of dominance). Произнася се не само конкурентният, но и медийния регулатор (вж напр заключение за О’Брайън, Communicorp).
Нищо подобно не се извършва тук.
Министър-председателят поискал от независимия регулатор КЗК независимо “да разследва пазарите на издаване и разпространение на печатни издания на територията на страната, съществуващите условия за функциониране на ефективна конкуренция и отношенията между основните участници, разпределението на пазарните им дялове, бариерите за навлизане на потенциални конкуренти и наличието на евентуални форми на нарушение на разпоредбите на ЗЗК” – но ще се прилагат само икономически критерии, само за печатните издания.
Остава да се види докъде стига КЗК при определянето на лицата с финансов интерес, стига ли до кредитодателите и поръчителите.
През март 2011 Eвропейската комисия изпрати писма до 16 държави – Белгия, България, Чехия, Дания, Финландия, Франция, Гърция, Ирландия, Италия, Малта, Холандия, Румъния, Испания, Швеция, Словакия и Великобритания – в които поиска допълнителна информация относно прилагането на Директивата за аудиовизуалните медийни услуги. Беше даден срок от 10 седмици за отговор. В отделно съобщение се изброяваха въпросите, по които ЕК изяснява в детайли прилагането на директивата.
Полша, Португалия и Словения не бяха нотифицирали националните мерки.
ЕК обяви тогава, че прилагането в останалите държави (Австрия, Кипър, Естония, Латвия, Литва, Германия, Унгария, Люксембург) очаква анализ.
Днес има ново съобщение – изпратени са писма с искане за информация до тези осем държави. Словения все още не е нотифицирала мерки, Полша е нотифицирала частично въвеждане, данните от Португалия се анализират.
Вчера Ерик Шмид изнесе публичната лекция (MacTaggart Lecture 2011) на ежегодния телевизионен фестивал в Единбург. В началото той припомня лекциите на Джеймс Мърдок (2009: Медиите са като семейство Адамс) и на Марк Томпсън (2010: Да запазим независимостта и финансирането на обществените медии).
Ерик Шмид казва, че не се занимава с телевизия. И ведната след това – че интернет е от фундаментално значение за бъдещето на телевизията. Непрекъснато възникват нови видове съдържание онлайн и онлайн услуги. Ако съдържанието е цар, контекстът е неговата корона.
Гугъл не ви е враг, а иска да бъде ваш партньор, казва Шмид. Google TV тръгва в Европа в началото на 2012. Ние не сме конкуренти на телевизиите и на производителите на съдържание, напротив, ние предоставяме на телевизията отворена платформа за развитие.
Фотографията, телевизията, компютрите са създадени във Великобритания. Но в момента страната не е на челните места по иновации. Какво не ви е наред днес? Всичко. Помислете за славните дни на Викторианската епоха. Това е времето, когато едни и същи хора пишат поезия и строят мостове. Луис Карол не просто пише една от класическите приказки на всички времена, той е преподавател по математика в Оксфорд. Промяната трябва да започне с образованието. Ако творческите индустрии във Великобритания искат да се развиват в цифровото бъдеще, имате нужда от хора, които разбират всички негови аспекти интегрирано от самото начало. И няма голям смисъл хиляди семена да покълнат, ако те се оставят да изсъхнат или се трансплантират в чужбина.
Освен препоръки към Великобритания, Ерик Шмид отново излага позициите на Гугъл за отворен интернет, минимална регулация и по-либерален режим към защитата на личните данни.
В Германия е оповестено решение на органа за защита на данните, според което използването на Like в социалните мрежи (Facebook) противоречи на германското право и на правото на ЕС.
Техническият анализ показал, че използването на Like е свързано с трансфер на лични данни към сървъри в САЩ. По този повод започва разговор какви данни вижда Facebook, в кой момент, за какво ги използва и колко дни ги пази.
Въпреки че въпросите са по принцип, има германска специфика. Припомнят се и други сблъсъци на Германия с Facebook u Google, понякога с успех, както и афера на германски политик с непълнолетна, започнала във Facebook и завършила с оставката му.
Според решението на федерален съд в Ню Йорк по делотo EMI v MP3tunes облачните технологии, използвани от MP3tunes, не противоречат на авторскоправното законодателство в САЩ.
MP3tunes предлага услуга, позволяваща на потребителите да складират музика в мрежата. MP3tunes позволява един запис да се използва от много потребители, като добавя нов запис само след като провери, че точно същият запис липсва в библиотеката (single storage method).
Amazon и Google, но не само те, предлагат такива услуги (Google Music и Amazon Cloud Player).
Според съда може да се направи аналогия с решението по Viacom v YouTube , още за ефектите.
