Медийно право

Днес в Официален вестник има съобщение за определение  на Съда по дело C‑136/09 с предмет преюдициално запитване, свързано с прилагането на Директива 2001/29/ЕО за авторското право в информационното общество.

Налице ли е публично разгласяване по смисъла на Директивата, ако в хотелски стаи има телевизионни приемници,   които са свързани с централната антена на хотела, без друг вид намеса от страна на хотела за приемане на сигнала от клиентите.

Според Съда:

Обзавеждането от хотелиера на хотелските стаи с телевизионни приемници и свързването на последните с монтираната в хотела централна антена единствено поради това действие извършва публично разгласяване на произведение по смисъла на член 3, параграф 1 от Директива 2001/29/ЕО

Определението уточнява решението по  C-306/05  Rafael Hoteles SA, очевидно защото в него  не се обсъжда достатъчно подробно пътя на сигнала до клиентите на хотела или в светлината на мнението на АГ Шарпстън. Според Съда, простата продажба или предоставяне на тв приемници още не е участие в акта на комуникация. Но при наличието на централна антена предоставянето на приемници  прави технически възможен – без значение физически как – достъпа на потребителите в стаите до защитените произведения.

Днес в Официален вестник има съобщение за решение на Съда по дело C‑304/08 с предмет преюдициално запитване, свързано с прилагането на Директива 2005/29/ЕО за нелоялните търговски практики.

Германски закон забранява като  акт  на нелоялна конкуренция поведение, което поставя участието на потребителите в конкурс с награди или в игра с награди в зависимост от придобиването на стока или получаването на услуга, освен ако конкурсът или играта са неразривно свързани с посочената стока или услуга.

Според решението, Директива 2005/29/ЕО се различава със своя особено широк материален обхват, който обхваща всички търговски практики, които имат пряка връзка с рекламата с цел продажба, с продажбата или доставянето на стока на потребителите. Забранени са заблуждаващи или агресивни практики, които подтикват или е възможно да подтикнат средния потребител да вземе решение за сделка, което в противен случай не би взел.

Същевременно Директива 2005/29 извършва пълно хармонизиране на общностно равнище,  поради което държавите  не могат да приемат по-ограничителни мерки дори с цел да осигурят по-висока степен на защита на потребителите.

Германският закон забранява практики с участието на потребителите в конкурси или игри с награди общо, без да се определя във всеки отделен случай дали съответната търговска операция е „нелоялна“.

Освен 31 търговски практики, които в съответствие с член 5, параграф 5  се считат за нелоялни „при всякакви обстоятелства“, Директивата не допуска подобна национална правна уредба,  която предвижда принципна забрана за други практики извън изчерпателния списък.

Съдът на ЕС излезе с решение относно реформата Саркози на обществената телевизия.

France Télévisions  реализира обществената телевизия във Франция.

След като на 8 януари 2008 г. президентът Саркози обявява, че телевизионната реклама в обществената телевизия ще бъде спряна, Франция уведомява ЕК  за намерение за държавна субсидия от 150 милиона евро. С решение от 16 юли 2008 г. Комисията приема, че субсидията  е съвместима с Договора за ЕС държавна помощ. Métropole télévision (M6) и Télévision française 1 (TF1), конкурентни на France Télévisions търговски телевизии, сезират Общия съд с искане за отмяна на това решение на Комисията.

В решение от днес по съединени дела T-568/08 и T-573/08 се напомня, че:

ако финансиране на обществена услуга  представлява държавна помощ по смисъла на Договора, тази мярка все пак може да се обяви за съвместима с общия пазар,  ако отговаря на предвидените в Договора условия.

Комисията основателно е приела, че безвъзмездно предоставените 150 милиона евро, за които Франция я уведомява, са много по-малко от разходите за обществената мисия, която France Télévisions има задължение да реализира.

Според Съда, положението би било съвсем различно,  ако имаше сериозни съмнения относно действителното предназначение на субсидията, за която е направено уведомление,  и по-конкретно ако имаше основание за опасения, че тя може да бъде използвана не по предназначение за субсидиране на търговската дейност на France Télévisions.