Category Archives: Media Law

Екстрадиция за компютърно престъпление

След Грифитс, когото Австралия предостави на САЩ за пиратство (решение от 2007), сега британски гражданин ще бъде екстрадиран в САЩ за незаконно проникване в 97 системи, свързани с американското правителство – от НАСА до Пентагона.

Окончателното решение:  McKinnon v Government of the United States of America

Най-голямата глоба, налагана на ВВС досега

Днес има решение на регулатора Офком, с което се налага  финансова санкция от 400 000 паунда за нарушения в радио -и телевизионни игри: подвеждане на зрителите и слушателите, неправилно избиране на победители. В прессъобщението на регулатора се казва, че това е най-голямата финансова санкция, налагана на ВВС.

ВВС извършва сруктурни и кадрови промени, организира семинари и курсове, за да избегне подобни нарушения в бъдеще,  и се извинява публично на зрителите и слушателите. Служителите задължително ще преминават от есента специално обучение за правилата и стандартите (наречено Safeguarding Trust).

TВ2 и Ринг: кой кому какво

Кой кому?

Според Капитал Тop Tonе Media Ent. (Люксембург)  продава, Balkan Media Group Limited купува.

Според FTM Krassimir Guergov продава, Central European Media Enterprises  (CME) купува, сделката е за 100 мил.евро, ще бъде финализирана до две седмици. Според Ройтерс има и опция за изкупуване на останалите 20 на сто в 5-годишен срок. Официалното съобщение на  СМЕ.

Какво?

Също интересен въпрос.  ТВ2 се продава в пакет с Ринг и радио Мила.

За ТВ2 е известно, че има програмна лицензия и временни разрешения за аналогово разпространение  на програма на определени честоти. Но временни разрешения докога?  Докогато каже изменителният закон на ЗРТ.

  • Ако каже, че спектърът е необходим за цифровизацията (ако наистина цифровизацията е приоритет не само на думи) – докато стане сделката със СМЕ, времето на временното разрешение почти ще е изтекло.
  • Ако не каже – тогава програмата ще продължи да се разпространява аналогово неизвестно колко време, това е желанието на продавача (и купувача).

Някой знае какво ще бъде прието в ЗРТ – останалите предполагаме. Дневник пише:

“ТВ 2 е стабилна и всичко с честотите й е сигурно, сключената сделка още веднъж доказва това”, коментира Гергов.

Сделка между частноправни субекти нищо не доказва, нито свидетелства какви са правата на продавача.  Особено когато те зависят от предстоящо приемане на закон.  А по въпроса кой кой е в сделката, ftm използва кавички за ролите.

България: държава на ролите в кавички.

Блогове и отговорност: обзор

Все по-често се търси отговорност от блогъри. 159 съдебни процеса, 7 присъди, 64 ареста – това е картината при блогърите, според Ню Йоркски център за медийно право. Най-често процесите са за клевета и нарушаване на авторски права.

Европейски тв произведения, произведения на независими продуценти

Готов е осмият доклад за изпълнението на чл.4 и 5 от Директива Телевизия без граници –  за европейски произведения (поне 50 на сто от тв време) и европейски произведения, създадени от независими продуценти (поне 10 на сто).

Докладът е за период преди България да бъде член на ЕС – до 1 януари 2007.

Деветият доклад ще бъде за 2007-2008 и остава загадка откъде България ще предостави данни за лицензираните и регистрираните тв оператори: отчетният период вече изтича, СЕМ не е известно да има отчети за 2007 и първо полугодие на 2008  за европейски произведения и произведения на независими продуценти.

Разбира се, това ще стане ясно през 2009, тогава ще блесне, че днес СЕМ не прави нищо за изпълнение на чл.4 и 5 – а същото  задължение остава и по новата директива 2007/65/ЕО.

Ето данните (националните норми в някои държави са по-високи от изискванията в директивата, които остават долни прагове):

Позициониране на продукти в новини

В САЩ телевизиите продават възможността да си сложиш фирмената чаша на бюрото на водещите в новинарското студио. Така кафето на McDonalds се появява в новините на Fox5.

“McMorning, here’s the news!”

Позиционирането на продукти постепенно се пренася и насам, дори в актуални предавания. Като например Опел в  “БНТ такси”.

Лична неприкосновеност v право на информация

Решение от днес по делото Mosley v News of the World.

Вестникът публикува материал за частния живот на шефа на Формула Едно (“F1 boss has sick Nazi orgy with 5 hookers”).

Тъй като материалът е преобладаващо верен, Мозли съди  не за клевета, а за нарушаване на лична неприкосновеност.

Печели.

Вестникът пледира за доминиращ обществен интерес, но съдът отсъжда, че е налице груба и неоправдана намеса в личния живот.

СЕМ: подготовка за аналогови конкурси

Ще бъдат обявени конкурси за радиопрограми, предназначени за наземно аналогово разпространение. СЕМ провежда публична консултация по проекта на решение за критериите, по които ще се оценяват кандидатите, до утре –  23 юли.

На сайта на СЕМ е публикуван  Правилник за организиране и провеждане на конкурси  за лицензиране на радио- и телевизионни оператори, разпространяващи своите програми чрез наземно радиоразпръскване. Според §2, това е правилникът от 2006, но изменен.

Ето например промяна – чл.37, 2: Класирането на кандидатите се извършва като всеки един от членовете на СЕМ прави индивидуално класиране на участниците в съответния конкурс, което мотивира.

Странно: всеки член  на СЕМ пише мотиви към своето класиране, но за сметка на това в правилника не пише, че колегиалното решение на СЕМ за колегиалното класиране е мотивирано.

Таак или иначе, да очакваме аналогови конкурси. Първо за радио.

САЩ: Апелативен съд отмени решението на FCC за Джексън-Тимбърлейк

Вчера Апелативен съд в решение от 102 страници се е произнесъл по решението на регулатора да наложи санкция от 550 000 щ.д. на CBS за неприлично съдържание – за известната неизправност на тоалета на Джанет Джексън по време на излъчването на 2004 Super Bowl.

Съдът прави преглед на регламентацията на неприличното в американската телевизия и не приема начина, по който регулаторът променя установената политика и съдебна практика по въпроса прилично – неприлично.  В някои отношения се твърди, че е действал ретроактивно. Обсъжда се отговорността при предаване на живо и главно прилагането на закона от страна на регулатора. Принципите на регулаторната практика.

Много големи колебания на институциите около дефинирането и допустимостта на неприличното: отначало не бяха санкционирали операторите, после ги санкционираха, после заради този конкретен казус вдигнаха горната граница на санкциите до 3 000 000 щ.д., сега  –  още уточнения.

Решението на Апелативния съд

Директива за личната неприкосновеност в електронните съобщения

Становище на Европейския надзорен орган за защита на  данните по проекта за изменение на Директива 2002/58/EО

Обхватът на Директивата, който понастоящем е ограничен до доставчиците на публични електронни комуникационни мрежи, е един от будещите тревога въпроси.  Директивата следва да бъде изменена с цел разширяване на обхвата й, за да включи и доставчиците на електронни комуникационни услуги в смесените (частни/публични) и частни мрежи.