Медийно право

Както има радио- и тв предавания на живо, в реално време, така вече съществува и новата форма “отразяване на събития в текст на живо, в реално време” (real-time text coverage, live blogging).

Отразяването на събития в реално време в блог е нов ефективен формат за предоставяне на съдържание онлайн. Предлага бърза информация, възможност за коментар на блогъра веднага, както и дискусия веднага.

Изглежда съвсем прогресивно и правилно от гледна точка на правото на информация. Но – естествено – не е така от гледна точка на организаторите на събития (особено спортни събития) и носителите на права за отразяването им.

Има практика да се забранява или ограничава отразяването в блог на живо. В САЩ е в по-напреднала фаза, но има данни и за намерения на международните спортни организации.

След като носителите на права дълги години постигат победи по посока на ограниченията върху свободния обмен, все по-очевидна е необходимостта от радикални ходове за освобождаването на информацията от надпреварата кой да я обяви за своя и да печели от нея.

Да извикаш “Пожар!” в препълнена зала и да причиниш паника е известен пример за слово, което не се ползва със защитата на Конституцията (когато няма пожар, разбира се.)

Адвокат в Колорадо защитава ученик, използвал нецензурен език, със следния аргумент: Да извикаш Fire! e опасно, но да извикаш [друга F-дума] не създава непосредствена опасност и затова не е противоконституционно.

В уникалната защита адвокатът не е жалил сили да изложи исторически, статистически, съпоставителни и т.н. аргументи за конституционността на нецензурната реч.

Със Закона за държавния бюджет 2008, обнародван в последния бр.113 /2007 на ДВ, се изменя параграф 2 на Закона за радиото и телевизията.

Както и в последните години,  началото на действието на фонд “Радио и телевизия”  се отлага с една година –  сега за 1 януари 2009, съответно се удължава с една година финансирането на регулатора, БНТ и БНР от бюджета.

Новостите от САЩ – поискали са от всички основни кандидати за президент да отговорят на въпроса: “Десет щата ще въвеждат закон за органичаване на видеоигри с насилие. Ако вие станете президент, ще подкрепите ли подобни мерки на федерално равнище?” Хилари Клинтън е с идеи за регулиране ( Lost me, Hil! – Wired), Обама – за саморегулиране.

В Европа също има раздвижване по темата. В началото на годината Франко Фратини поиска регулиране на видеоигрите, съдържащи насилие. Към момента в Европейския парламент се предлага класификация и означаване на аудиовизуалното съдържание, а Вивиан Рединг излага идеите си тук.

Междувременно британският регулатор (British Board of Film Classification) успя да забрани Manhunt 2, апелативната инстанция – да отмени забраната, но се очаква BBFC да обжалва решението.

Има заявка, че през 2008 ЕС ще се занимава със съдържанието онлайн, не само с видеоигрите с насилие.