Category Archives: Media Law

САЩ: свободно използване на защитени произведения [fair use]

Ново съдебно решение, което Лесиг намира много оптимистично от гледна точка на перспективите на авторскоправната защита.

Graham v. Dorling Kindersley Limited

Разнообразно: “Си Джей Ар”, “Болкан Нюз” или?

Сайтът Predavatel.com вече писа, че “на 10 април 2006 г. Съвета за електронни медии взе решение за промяна на програмния профил на едиственото в България радио със “специализиран музикален профил – джаз” Джаз ФМ на “радио за съвременни хитове” (CHR). Името на поредната хит радиостанции е NJoy, а старта ѝ се очаква до месец.

Джаз ФМ все пак ще продължи да излъчва, но само в София, на мястото на Радио НЕТ, което се оказа неуспешен в търговски смисъл опит за “риалити радио”.

СЕМ взе и друго решение, с което променя името на Радио “Алма Матер” на “Алма Матер – Класик ФМ”. Университетското радио ще приюти остатъка от eдинственото радио за класическа музика в българския ефир Класик ФМ, а на неговите честоти в цялата страна ще стартира нова News&Talk радиопрограма.

В 12 часа, 1 юни, в ефира на България започна да излъчва новото радио N–Joy на следните честоти:
София – 106.9 MHz; Пловдив – 102.0 MHz; Стара Загора – 106.2 MHz; Русе – 101.6 MHz; Благоевград – 103.9 MHz; Бургас – 101.8 MHz ; Варна – 90.6 Mhz; Разград – 106.9 MHz; Хасково – 89.5 MHz.

N–Joy е нова придобивка на радиокомпанията Си Джей Ар, в която влизат: Jazz FM, Classic FM и N-Joy.”

Пак сайтът Predavatel.com ден преди това пише друго:

Бившият водещ на “Българският Топ 100” по Би Ти Ви рапърът Спенс става глас в най-новото радио у нас NJoy. Програмата на медията тръгва утре и ще се излъчва в 9 града – София, Пловдив, Варна, Бургас, Стара Загора, Благоевград, Русе, Разград и Хасково. NJoy е собственост на “Болкан Нюз Корпорейшън”, която притежава първата частна национална телевизия Би Ти Ви, както и радиостанциите Класик ФМ и Джаз ФМ.
Форматът на радиото е НАС (Hot Adult Contemporary). Новата медия ще бъде усилено рекламирана по Би Ти Ви, като за промоцията ѝ са планирани 180 клипа. Радиото ще се промоцира и по билбордове на “Балкан аутдоор” – също собственост на “Нюз Корп.”, в 9-те града, където ще звучи програмата на NJoy. Радиото тръгва, след като на 10 март Съветът за електронни медии даде разрешение “Джаз ФМ” да бъде преименувано и да бъде променен програмният му профил. В София то ще звучи на честотата, на която доскоро се излъчваше програмата на радио “Нет” – 106.9 MHz.

Още за Радио Njoy »

Защо съдят Берлускони в Испания

Според повдигнатите обвинения компанията на Берлускони притежава повече от 50% от испанската телевизия “Телесинко” при разрешени от закона 25%. Според антикорупционната прокуратура бившият италиански премиер открито нарушава антимонополното законодателство в страната. Освен това Берлускони е обвинен, че използва офшорни компании за укриване на данъци и засилване на контрола над “Телесинко”.

Дневник,  Гардиан, ето и структурата на капитала на Телесинко от сайта на компанията.

Tagged , ,

Какво тревожи медиите в САЩ

В България тема на деня е “Отворете всички досиета.”

Отворете всички досиета.

В САЩ, колкото и да е различна медийната им система от европейската, е формулиран проблем напълно валиден и за ЕС, и за България. Описан е в Bill of Media Rights.

Проблемът се нарича масирана и безпрецедентна медийна консолидация.

В България това си стана ежедневие.

В САЩ не спират действията до подписки, конгресната комисия е подкрепила нов законопроект “Internet Freedom and Nondiscrimination Act of 2006,” HR 5417, който да компенсира неуспешната борба за неутралността на интернет (и да предостави “meaningful protections for Network Neutrality.”).banner_nfn.gif

Неутралност – и защо е важна.

Попълниха състава на FCC, време е да попълнят и КРС

Сенатът изпрати в американския телекомуникационен регулатор юрист, републиканец – и републиканците сега имат мнозинство в регулатора с 3:2. Започват да гледат правилата за собствеността в медиите.

И българският телекомуникационен регулатор стои непопълнен, нека сенатът да изпрати някого на мястото на Зина Трифонова, която напусна (излезе в отпуск?) преди месеци – и регулаторът да обсъди правилата за собствеността.

И СЕМ като МВР – плаши, плаши…

Медиите се консолидират като за последно. Вчера Сега описа колко било здравословно това (“Вторичният пазар на медии слага ред в бранша. Навлизането на чужди инвеститори ще увеличи рекламата и ще окрупни собствеността”), но днес Сега поема в обратна посока – казва, че СЕМ ще е безпощаден към концентрациите, защото така повече не може.

Проверих на сайта на СЕМ дали няма наистина някоя “програма антимафия”. Няма, разбира се, но има три абсолютно завладяващи новини: докладът на Пешева, планирана среща с КРС и планирана среща с “представители на неправителствени организации, на която да обсъди тенденцията за окрупняване на електронния медиен пазар в защита на плурализма и обществения интерес.” Когато се каже “среща с представители”, няма как да не си припомним срещата на царя с представители, организирана от Милена Милотинова.

Един мандат по-късно “СЕМ ще следи сделките в медиите” – защо сега не следи? КРС защо не следи сделките и промените в контрола дали минават през разрешения? Могат да започнат (пилотно) от Нова Европа и да ни кажат чия е тя напоследък. Текстът от ЗД трябва да се прилага съответно за всички юридически лица, за да има прозрачност и равнопоставеност – за прилагането на ето този текст става дума:

Чл. 83.(2) Прехвърляне на дялове или акции от капитала или приемане на нови съдружници в търговски дружества – лицензирани обществени оператори, с което се променя контролът върху управлението на дружеството, може да се осъществи след разрешение на комисията.

Видеокамерите

Необходимостта от законова уредба на достъпа до досиетата е само един правен дефицит, който блесна тези дни. Втори проблем са видеокамерите. Внушават ни, че са в защита на сигурността ни. Монтирането на камери в София ни се представя като голяма ценност: от министър-председателя до председателя на комисията по обществен ред и сигурност към СОС Стефан Иванов (СДС), според когото през 2006 година София отделя за видеокамери 2 350 000 лева.

Нищо не е ценност вън от контекста. Видеонаблюдението има обратна страна. Има наблюдение по фабрики и заводи. По хотели. Вдясно има връзка към Орлов мост – чия е тази камера? Означена ли е поне?

МВР глобявало за скрити видеокамери?
Впрочем видеокамерите като източник на проблеми с личната неприкосновеност са в компетентността на Комисията за защита на личните данни. И председателят й мисли така.

МВР да не се прави на библиотека

За досиетата трябва да се говори по принцип. Медиапул публикува такъв текст. За разлика от пороя от публикации напоследък, тук проблемът е поставен принципно: необходим е баланс между правото на информация и правото на лична неприкосновеност, и не е работа на Румен Петков да установява този баланс.

Мобилната телевизия

28mtv.2.190.jpgMTV, който се смята (който смята себе си) за най-голям доставчик на съдържание за мобилна телевизия в света,  проучва нагласите на аудиторията. Всичко, по-дълго от три минути, се оценява от публиката като твърде дълго (предаване). Опитът на телевизията, става ясно, е неотносим към изискванията на новата среда.

NYT завършва с извода:"Зрелостта [на мобилната телевизия] е надценена."