Медийно право

Американският регулатор прие правила за езика на  електронните медии.

Съдът отказа да подкрепи правилата, предвиждащи санкции за употреба на неприличен език.

FCC атакува решението пред Върховния съд.

ВС (5:4) потвърди   правото на регулатора да налага санкции и върна на апелативния съд да се произнася по конституционноправната част.

Вчера апелативният съд е приел, че политиката на регулатора към езика на медиите  съдържа неясни изисквания и поради това действа сдържащо на конституционно защитеното слово (решението).

Регулаторът е шокиран, но ще  ревизира политиката си – с надеждата, че  ще има ново решение в обратен смисъл, което да защитава децата от неприличието и насилието,  с което са бомбардирани  все повече и повече.

Спорът започна от Боно (U2)  и използването на т.нар. F- думи по време на събитие в най-гледаното тв време.

NYT

Вчера продължиха изслушванията по Fox v FCC.  Има голям интерес към хода на това дело.

FCC санкционира оператори заради неприличен език (F-думи в различни специфични употреби, обикновено за изразяване на силни чувства при недостиг на други изразни средства,  примери). Апелативният съд се произнесе срещу намеса на регулатора в такива случаи.  FCC атакува решението пред Върховния съд.

Очаква се Върховният съд да преразгледа медийните стандарти, установени преди 30 години (1978) с решението FCC v. Pacifica Foundation, свързано с наскоро починалия Джордж Карлин (Седем мръсни думи).

Американският регулатор прие правила за речта в електронните медии, съдът отказа да подкрепи правилата, предвиждащи санкции за употреба на неприличен език (решението) .

Комисарите Мартин и Копс изразиха разочарование. Спорът беше отнесен към Върховния съд, през миналата седмица ВС е приел делото за разглеждане – днес NYT припомня какъв беше поводът за издаването на правилата – появата на Боно и др.

Според повдигнатите обвинения компанията на Берлускони притежава повече от 50% от испанската телевизия “Телесинко” при разрешени от закона 25%. Според антикорупционната прокуратура бившият италиански премиер открито нарушава антимонополното законодателство в страната. Освен това Берлускони е обвинен, че използва офшорни компании за укриване на данъци и засилване на контрола над “Телесинко”.

Дневник,  Гардиан, ето и структурата на капитала на Телесинко от сайта на компанията.