Category Archives: Media Law

Спорът за ябълката: The Beatles ще обжалваm

_41381987_beatlesafp_203300.jpgВече е публично решението по делото Apple Corps Limited v. Apple Computer, Inc, според съда няма нарушение от страна на Apple Computer. Подготвя се обжалване.

Q&A: Apple vs Apple

Tagged ,

.tel – да, .ххх – не

ICANN одобри нов домейн – .tel.

Идеята била, както четем, да се използва по качествено нов начин за новите услуги в интернет – например за VoIP.

Миналата седмица беше отхвърлено предложението за .ххх – има аргументация и в двете посоки, този въпрос също е широко обсъждан в момента. Европейската комисия говори за "интерференция" на американското правителство в работата на ICANN, няма как да е иначе при такава процедура за създаване на домейни. Има и обратно мнение.

Какво се вижда от Брюксел за медиите в България

Политически зависим и некомпетентен регулатор, лееща се реч на омразата. Думата е deterioration.

0087-large.jpg

Така или иначе, аудиовизия остава зелена зона. Не е така в Румъния – там остава жълта (Progress has been made on audiovisual policy. However, the principle of non-discrimination in the broadcasting sector is not applied yet.)

Жълти за България обаче са: услугите на информационното общество, защита на личните данни, електронните комуникации.

КЗК: ПРОФОН налага едностранно определени търговски условия

Капка по капка, решение по решение – към конкурентен либерализиран медиен пазар.

Двата регулатора се срещнали

и говорили за лицензирането, което предстои. Не са говорили вече за лицензиране по реда на постъпване на молбите, а изглежда, че са обсъждали приоритети. С известно усилие това може да се извлече от съобщения като следното:

 Днес се проведе работна среща на която СЕМ и КРС уточниха позициите си по отношение на бъдещото лицензиране. Съветниците представиха на колегите си от КРС основните принципи на СЕМ за развитието на радио – и телевизионната среда в страната във връзка с предстоящото лицензиране на радио – и телевизионните оператори. На срещата СЕМ реши, че поради липса на свободен честотен ресурс не са налице основания за откриване на конкурсни процедури за издаване на лицензии за 4-та национална телевизия, както и за радио дейност във Враца, Смолян, Лясковец, Вакарел, Белово. По време на дискусията СЕМ констатира още, че забавянето на приемането на Тарифата за таксите би могло да блокира лицензионния процес.
Регулаторният орган взе решение на следващото си заседание – 12 май 2006 г., да стане ясен въпросът за откриване на конкурсни процедури в населените места – областни центрове, в които има свободен честотен ресурс и не са провеждани конкурси за радиодейност. (Всеки ден)

 Човек би казал, че се отразява среща с един участник, сигурно сайтът има само текстове от СЕМ и по тях прави "реконструкция". А проектът за тарифа е готов и нищо не бави.

Футболните права

Европейската комисия се произнесе през март за края на монопола върху футболните права във Великобритания, Дневник дава нова сравнителна информация тук. Виждат се двата модела – (1) лигата продава или (2) клубовете продават.

p2p: процеси в САЩ и Великобритания

През седмицата Recording Industry Association of America, организация на звукозаписната индустрия, е сключила спогодба за 30 мил. долара с търговско дружество, предлагащо р2р софтуер и технологии – Free Peers. Дружеството се е съгласило, за да предотврати по-нататъшен съдебен процес. Процесите са следствие от определеното като изненадващо решение на американския Върховен съд през миналата година по делото Grokster v MGM, според което вече не само крайните потребители могат да носят отговорност.

Спогодбата е повод за ВВС да припомни, че във Великобритания са подадени десетки искове срещу крайни потребители, а някои вече са удовлетворени от съда. Пощальон от Брайтън трябва да плати 1500 паунда, въпреки че трогателно е убеждавал съда, че не е знаел, че върши престъпление. Ignorantia legis non excusat, казал съдът, незнанието не оневинява.

Медиапул за акциите срещу компаниите и крайните потребители и у нас.

А и фантазията на младежта проработи (любителски клип по темата, с лек проблем в правописа, но идеен). 

“dot xxx” – наблюдения на Лесиг

Човек би казал, че противниците на порнографията биха искали създаване на домейн .xxx, пише Лесиг, за да могат лесно да го регламентират, регулират, включително да блокират достъпа до него. Безкрайно озадачаваща е обратната позиция, която сега те заемат – че създаването на .ххх ще доведе до увеличаване на порнографията в мрежата.

Част от големия дебат за ролята на т.нар.професионална общност в правотворчеството. За ролите, лупингите и общото благо.

Интелектуална собственост: Списък 301 за 2006 година

Ето докладът  на Търговския департамент на САЩ за защитата на интелектуалната собственост през 2006 година.

 

Оставаме, където си бяхме. Под наблюдение /Watch list, но не в черния списък/ Priority Watch list.
Има регистриранo подобрениe в България – няма как да е иначе, нали вече самото държане на пиратски произведения е в законопроекта за изменение на НК. Нали има нов лицензионен режим в Министерството на икономиката и енергетиката за оптичните дискове. Нали напредва информационната система за носителите на права към Министерството на културата. МВР  и митниците чуха за митнически контрол върху ментетата – поне заради присъединяването към ЕС.

Ако не друго, образоваността на средния гражданин расте (гледам във форумите “какво трябва да знаем, ако ни позвънят на вратата…”).

Още се споменават лекарствата и алкохола менте.

Телевизионната реклама – не и във времето на DVR

digi.span.jpgНю Йорк Таймс днес: Някой трябва да плаща за телевизията, но кой?

"Да ми вземат дистанционното? – само след смъртта ми", казва авторът, професор от Silicon Valley, по повод изобретението на Филипс да не може да се прескача рекламата при запис на DVR. При това положение никой не гледа реклама – и за какво плащат рекламодателите? За вероятността някой да ги гледа, се казва в материала. Тогава от какво ще живее телевизията – ако рекламодателите пренасочат бюджетите към директен маркетинг или другаде?

How to pay for free television is the overarching but unanswered question.