Има такава цел на аудиовизуалната политика на ЕС – защита на европейското аудиовизуално произдводство, това е и причината за задължителните квоти за европейски произведения в телевизионните програми – не по-малко от 50 на сто. Затова никак не е чудно, че ако човек помоли евродепутат да инициира подписка срещу американски инвеститор в българското кинопроизводство, ще намери подкрепа.
Медийно право
[Media Law] [Nelly Ognyanova]
Category Archives: Media Law
FCC: неприличие в тв програми. Забранена дума.
Както и да се гледа, интересен е опитът на американския телекомуникационен регулатор. Научаваме се за първите решения, свързани с неприличие в програми, от избирането на новия председател Кевин Мартин. Той впрочем имаше една програмна реч за добрите нрави, която съвпадна с печалното решение на СЕМ за добрите нрави. Още по същия въпрос с ударение върху наказанието за инцидента Джанет Джексън.
Няма как да се отмине следното от американската преса:
The FCC also added to the list of words that are unacceptable to use in almost any context, ruling that s**t is “a vulgar, graphic and explicit depiction of excretory activity.” It sanctioned Fox over Nicole Richie’s December 2003 appearance on the Billboard Music Awards, when she used the word while serving as an awards presenter.
РР не харесвал Пищова – това е правно ирелевантно.
Не е важно кого не харесваш, важно е какви решения взема СЕМ. А по новия Big Brother СЕМ не смее да издаде звук – “СЕМ не може да направим друго, освен да настоява да се зачитат правата на детето”, коментира Райков. Няма такава компетентност на СЕМ – да настоява.
СЕМ може да издава задължителни указания по спазване на лицензиите, а Нова телевизия, слава богу, е лицензирана.
Вместо това имаме налице писмо до Нова Телевизия, което заслужава отделен коментар:
“Съветът за електронни медии изразява своята загриженост от надигащото се обществено недоволство по повод някои непристойни сцени в противоречие с нормите на добрите нрави, излъчени в предаването “Vip Brother” по Нова телевизия. Особено сме обезпокоени от присъствието и на тригодишно дете в къщата, което става неволен свидетел на непристойни прояви.
Бихме искали да вярваме, че ръководството на телевизията и продуцентът на предаването ще вземат незабавно необходимите мерки, предаването да отговаря на обществените представи за морал и добри нрави.
Надяваме се, че ще положите усилия предаването “Vip Brother” да се излъчва в съответствие с изискванията и на Закона за радиото и телевизията.”
Световно по футбол: рекламата нормирана
Икономиката движи света, не защитата на правата на аудиторията. Дневник за правилата за външната реклама – но това има общо с правата за телевизионната реклама, разбира се. Заглавието във вестника е подвеждащо.
Кой в България публикува карикатурите
Кой всъщност е публикувал или показал карикатурите – Новинар, Монитор, сайтът Всеки ден, сп. Лидер.
За баланс Новинар публикува и карикатури на мюсюлмани за Исус.
Има доста връзки – както към датските карикатури, така и към иранския сайт за антикампания – карикатури за холокоста.
Министър-председателят призова към въздържане, посланиците ни по арабския свят се извиниха. Защо се извиниха?
Ето и 12 начина, по които журналистите могат да реагират на тази история.
Идва дело за клевета
Ако е точно изнесеното в Сега, става дума за “абориген” и “импотентен”. Добре е – да се създава практика, за да се знае ясно дали абориген е клевета по българското право или не. И кой носи тежестта на доказване.
Смешно: защитата започва още преди нападението – с интервю в 24 часа: аборигени не било обида, било “носители на местната музикална култура”. Можеше да се очаква.
Права: кабелните оператори не плащат
Стар спор: защо кабелните оператори не плащат на организациите за колективно управление на права, когато става дума за must carry.
Сега кабелните оператори не могат да направят кой знае какво вече в своя защита – при последното изменение на ЗАПСП изрично се записа (ако не греша), че безвъзмездността не се отнася до авторските права.
Остана само друг известен аргумент – за високите цени (“че аз ако им давам … процента, те все едно ми стават съдружници”, казва собственикът на кабелната мрежа).
Ето тук се описва как спорът продължава съвсем-съвсем на вратата на ЕС.
Блоговете:способност да включиш цялата планета в диалог
Когато написах (в блог) за Джуди Милър и Ню Йорк Таймс през 2005, това беше нещо, което не можех да правя във вестника, шефовете ми щяха да кажат: “О, ти вече писа за това”. Както беше с Боб Удуърт и Плеймгейт*. Аз писах на 16 ноември, после на 28 ноември, после Нора Ефрон написа в блога си…Чрез постоянство и в сътрудничество с други блогове, които пишат за същото, може да се допринася за отразяването на историите в развитие, диалектически…Ето защо блогосферата е най-жизненият източник на новини в Америка.
Мърдок: край на медийните империи
Любопитна програмна реч на Мърдок днес в Гардиан: прослава на новите медии, но всъщност призив за адаптация на класиката към технологичната революция. Има за всекиго по нещо – и цифровизация, и конвергенция, и индивидуализация на съдържанието. Не е нещо ново, новото е в привидността, че Мърдок обявява края на медийните империи, каквито ги познаваме днес. Всеки избира дали да му вярва.
