Европейската агенция за сигурност на мрежите и информацията [ENISA] публикува първи доклад от създаването си за състоянието на информационната сигурност и ефективността на инициативите, които се предприемат.
Изследването се основава на данни, получени чрез въпросник от служители по сигурността на информацията в публичната администрация и други организации в страните от ЕС.
Г-жо Огнянова,
Напоследък виждам интересен и доста тревожен феномен – филмиране и ъплод на престъпления. Днес гледам маскирани пребили треньор на Левски и се снимали, докато го ритали.
Онзи ден май във Фокус пишеше, че в youtube някакви юнаци качили запис как обругават паметник на турците не помня къда в България.
Бихте ли коментирали този казус преди да е станал практика.
Петър
Първо да изключим записите с цел разследване и наказване(напр. запис как охраната бие гост на заведението – за да се използва за установяване на виновните).
В останалите случаи да разграничим:
(1) регистриране на насилие или друго престъпление;
(2) разпространяване на записа или осигуряване на достъп до него.
В НК има по нещо за защита на засегнатите лица и от запис, и от използване на записа.
В примера с паметника няма нарушаване на лична неприкосновеност, но може да действа забраната за т.нар. враждебна реч – зависи какво е съдържанието на записа.
Тревожно е, разбира се. Сайтовете под наша юрисдикция също трябва да са категорични към такова видео.