Има решение на ЕСПЧ по делото Uj v. Hungary.
Унгарски журналист пише за вино, произвеждано от държавно предприятие. Журналистът се възмущава, че стотици хиляди унгарци трябва да пият [shit] с гордост, дори преданост, като плащат за това два пъти (защото става дума за държавен производител).
Заради [shit] се стига до съдебно производство. Три пъти съдилищата в Унгария приемат, че журналистът засяга доброто име на производителя. Съдът за правата на човека е на друго мнение.
- Първо, качеството на вино, произвеждано с държавни пари, е въпрос от обществен интерес.
- Второ, макар да не могат да се преминават определени граници, тази публикация съдържа оценка, осъждане в сатирична форма и е израз на потребителските нагласи.
- Трето, стилът като форма на изразяване представлява част от комуникацията и е защитен заедно със съдържанието.
Нарушение на чл.10 Конвенцията.
