Днес в Официален вестник – Консолидиран текст на Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия, в който са отразени измененията, направени с Договора от Лисабон.
Във връзка с нови документи за цифровия дневен ред на ЕС, готвени под ръководството на новия ресорен комисар Нели Крус, има интересна публикация за значението на софтуера с отворен код и отворените стандарти с препратка към документ в подготовка[.pdf] за паневропейските услуги, съдържание на т.нар. електронно правителство.
Има открита обществена консултация.
В Официален вестник – поредната поправка на Договора за присъединяване към ЕС, направена с протокол за поправка, подписан в Рим на 23 март 2010 г.
Днес в Официален вестник – Протокол за поправка на Договора от Лисабон за изменение на Договора за Европейския съюз и на Договора за създаване на Европейската общност
Поправката е направена с протокол за поправка, подписан в Рим на 23 март 2010 г.
Според ЗНА поправка в закон може да има, когато има несъответствие между приетия текст и обнародвания текст.
Това е приетият в зала текст от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (стенограма, става въпрос за т.30 – непряка реклама).
Това е обнародваният текст (бр.22 ДВ), както стана ясно, разлика с приетия текст няма.
А това е поправката (бр.23 ДВ), която може да има само една цел: да позволи в рекламата изображения, представляващи или наподобяващи наркотици
Интересно как е удостоверена поправката като приет текст.
*
28.3. Съобщение от парламента. Няма отговор как е удостоверена поправката “от служители на парламента“, но не било прецедент.
30.3. Съобщение от опозицията: аудиозаписът показвал, че стенограмата не е вярна – едно е влязло в зала, друго е четено, трето е обнародвано, четвърто е действащо в момента след поправката.
“Могат да се вземат добри пари”. Кризата е катализатор на проекти за какво могат да се вземат добри пари.
Бивш министър: Продайте БНТ, НДК и стадионите
Да вземем медиите. Защо не продадат националната телевизия за $1 млрд. и да си запазят златна акция? След като продадоха Би Ти Ви за $ 400 млн., значи могат да се вземат добри пари.
Действащ министър: Никога няма да подпиша НДК да се приватизира.
Категорично! Това би било недопустимо. Тази сграда е със значимост за България, равна на храма Св.Александър Невски. Намерил съм нотариалните актове на НДК, говорих и с бившия министър на културата Георги Йорданов. НДК е публична държавна собственост на Министерството на културата. Милиард и половина е само нейната себестойност като тухли, отделно още над 12 милиона е цената на високата сграда до НДК, която също е собственост на МК. НДК е фабрика за пари. Ще се боря докрай. Подготвил съм доклад за премиера.
Идеята за продажба на БНТ не е широко (медийно) подкрепена, но БНТ не е u широко (медийно) защитена. Допълнително, водеща новина днес за някои издания е “Виваком” обяви: БНТ не си плаща ефира, да я спрем ли?! и реакцията на частните телевизии.
Цели мандати не бяха използвани, за да се направи оценка на дейностите, които са нужни за обществената мисия, и да се разграничат от тези, които не са. Реформа – през оценка – която иска време.
Да не стане като с едни гори, в които частният собственик не правил разлика между сеч и санитарна сеч.
Междинен доклад от 23 март 2010 относно напредъка на България по механизма за сътрудничество и проверка / COM(2010)112 окончателен
Реформите, препоръчани от Комисията през юли 2009 г., следва да се превърнат в национален приоритет и е необходимо те да бъдат предприети в повече области.
Всички доклади за напредъка по Механизма за сътрудничество и проверка
Днес в Официален вестник – поредният Протокол за поправка в Договора за присъединяване на България и Румъния към ЕС.
В броя има и други поправки в актове на български език.
В решение от днес по съединени дела C-236/08—C-238/08 Google France & Google Inc. и др./Louis Vuitton и др. Съдът на ЕС отговаря на въпроси на френския касационен съд (Cour de cassation) относно дейността на Gоogle.
Казусът: Vuitton, притежател на марка „Vuitton“ констатира, че при използването на търсачката на Google, с въвеждането от интернет потребителите на думи, съставляващи тези марки, в рубриката „спонсорирани връзки“ се появяват връзки съответно към сайтове, предлагащи имитации на стоките на Vuitton и към сайтове на конкуренти.
Обсъжда се: нарушава ли се правото, уреждащо правата на притежателите на марки, и каква е отговорността на оператора на търсачката (Директива за електронната търговия).
Според Съда:
Доставчикът на услуга по каталогизиране в интернет, който съхранява като ключова дума знак, идентичен с марка, и организира визуализирането на съобщения от тази ключова дума, не използва този знак по смисъла на директивата и регламента за марките.
Член 14 от Директива 2000/31/ЕО се прилага за доставчика на услуга по каталогизиране в интернет, когато този доставчик не е имал активна роля от характер, който да му позволи да се запознае или да контролира съхранените данни. Ако не е имал такава роля, този доставчик не може да носи отговорност за информацията, съхранена по молба на рекламодател, освен ако след като е узнал за незаконния характер на тази информация или на действията на този рекламодател, той не е действал експедитивно за отстраняването или блокирането на достъпа до посочената информация.
(2012 г.)
