Медийно право

В ново решение по дело  518/07  Съдът се произнася за пълна независимост на органите за защита на лични данни.

Комисията  иска от Съда да установи, че Германия не е изпълнила задълженията си по Директивата за личните данни, като е подчинила на контрола на държавата надзорните органи, които отговарят за наблюдението и контрола на обработването на лични данни  и по този начин е транспонирала неправилно изискването за „пълна независимост“ (член 28, параграф 1, ал.2).

Такива независими административни органи имат регулаторни функции или изпълняват задачи, които не трябва бъдат подчинени на политическо влияние.

Днес в Официален вестник – Резолюция на Съвета от 1 март 2010 относно усъвършенстване на упражняването на правата на интелектуална собственост в рамките на вътрешния пазар.

Съветът е обсъждал отново мерките за защита на интелектуалната собственост.  Освен останалото:

• Приканва Комисията  да анализира прилагането на Директива 2004/48/ЕО, включително да направи оценка на ефективността на предприетите мерки и при нужда да предложи подходящи изменения, за да се осигури по-добра защита на правата на интелектуална собственост;

• Приканва Комисията да анализира възможността да представи изменение на предложението за директива относно наказателните мерки за борба с фалшифицирането и пиратството. Този анализ задължително трябва да включва оценка на степента, в която е от съществено значение да се предприемат действия, за да се гарантира изпълнението на политиката на ЕС в една област, която е била предмет на  хармонизация.

Най-накрая се появи и проект на важни разпоредби от  АСТА заедно със сравнителна таблица на позициите по тях – 44 страници, изготвени от секретариата на Съвета на ЕС.

Има и информация на сайта на министерството на икономическото развитие в Нова Зеландия. Обявена е обществена консултация след логичния въпрос защо гражданите трябва да научават за позицията на държавата си  по АСТА от информация, изтекла в медиите.

Подробен коментар на позициите.

[om Computerworld.со. nz]

Google да иска разрешение от всеки гражданин, преди да публикува снимката му в Street View, иска германската министърка за защита на потребителите. И още – камерите да не обхващат оградите и градините, за да не се улеснява проникване в собствеността.

От Дойче Веле се разбира още, че в Германия Google има доста проблеми:  за  Google  Buzz ; с издателите на вестници; за Google Maps и възможността свободно да се интегрират карти в  други услуги; за липсата на прозрачност при използване на данните на потребителите; за Google Book  u цифровизирането на книги от германски автори и др.

Google обжалва решението за видеосайта в Италия, защото вижда принципна заплаха в италианския прочит на директивата за електронната търговия, според NYT.

От Google  през седмицата съобщават, че са уведомени от Европейската комисия за оплаквания на три компании –  британската Foundem, френска компания зад  ejustice.fr,  и  Ciao! from Bing.  Общото е, че се твърди нарушаване на изискванията на конкурентното право.