Медийно право

Във Великобритания отново има скандал с игра – този път с игра по радиото. Играта се състои в това, да се познае какво представлява определен звук по радиото.  Слушателите звънят или изпращат  смс-и. Според правилата, в края на всеки кръг от играта на случаен принцип се избира слушател и се гледа  дали е познал.  В регулатора обаче се получава сигнал от служител, че изборът не е случаен, а се избират само слушатели, които са дали грешен отговор.

Подробности се съдържат в решението, завършило с най-голямата досега санкция за радиооператор GCap Media’s One Network във Великобритания – 1 110 000 паунда.

Според комисаря  по вътрешен пазар и услуги Чарли Маккрийви директивата, която ще удължи срока на защита на сродните права за изпълнителите от 50 на 95 години, ще бъде приета преди следващото лято.

Тази идея е известна, известна е и подкрепата на звукозаписната индустрия, известно е и какво става в САЩ с удължаването на сроковете и борбата на Лесиг (като адвокат) срещу този феномен – за съжаление, без успех. Тенденция, обратна на реформата на правната рамка на интелектуалната собственост за отворено знание и свободна култура.

Британски професори изпращат писмо до председателя на ЕК, в което се обявяват срещу тази инициатива.  Нови 45 години  – и какво става с установения баланс между право на информация и права на интелектуална собствeност?   Ето и аргументите:

Защо удължаването на срока е много лоша идея?”

Има решение по делото Meltex Ltd and Mesrop Movsesyan v. Armenia на Съда за правата на човека по чл.10 от Конвенцията. Обжалвано е решение на арменския регулатор, с което се отказва издаване на лицензия за телевизионна дейност. Регулаторът не е мотивирал отказа. Според Съда, по този начин е нарушил чл.10 ЕКПЧ.

Изводите на Съда са очаквани – след  решението Глас Надежда срещу България (11/10/2007), което е и цитирано.