Author Archives: nellyo

Google: керванът си върви

И това е метод – чрез уреждане на правни спорове.

Същността: Гугъл агресивно използва технологичните възможности, ако мине – добре, ако не – извънсъдебно споразумение. Така с АПИ, така сега с Франс Прес.

Метод “керванът си върви” – иначе какви цифрови библиотеки при съществуващото право.

САЩ: FCC обсъжда нормите за медийни концентрации

Председателят на регулатора Кевин Мартин провежда срещи из страната. За пръв път има наблюдения, че големите медии вече не са толкова настоятелни за спектър (и по-висок праг за дял в традиционните пазари), а се ориентират към интернет. Лос Анжелис Таймс описва хода на публичната консултация.

Има място за аналогии, има валидни изводи и за България. Първият: прозрачност на собствеността. Иначе разговорите за плурализъм са без–предметни.

Европейската комисия обявява вакантно място за ръководител на Представителството в София

Ако сте български гражданин и владеете много добре български език – но процедурата за подбор ще се проведе единствено на английски, немски или френски език.

Ако желаете да кандидатствате, трябва да се регистрирате чрез интернет, като отидете на посочения уебсайт и следвате указанията относно различните етапи на процедурата. Моля, обърнете внимание, че трябва да имате мейл-адрес; той ще бъде използван за идентифициране на вашата регистрация.

Срок 11 май 2007 – за тези, които се стремят към евроинституциите, но предпочитат да ги избира Комисията, а не народът на 20-ти май. Пътища много.

ЕСПЧ защитава правото на лична неприкосновеност в интернет

Ново решение по чл.8 на Конвенцията за защита на правата и основните свободи по делото Copland v. the United Kingdom.

Служителка в учебно заведение във Великобритания спечели дело за нарушаване на лична неприкосновеност – става дума за мониторинг на кореспонденцията от страна на администрацията с цел да се следи за какви цели се използва телефонната и интернет мрежи на колежа.

Според съда, служителката има оправдано очакване за лична неприкосновеност на комуникацията по телефон (има практика на Съда) и чрез интернет (първо решение). Cъбирането и съхраняванетo на такава информация е нарушение независимо дали по-нататък се разкрива на трети лица или не.

Непопълнените регулатори

СЕМ информира Парламента, че е обезпокоен от факта, че е непопълнен – и заедно с това обявява радиоконкурси (аналогово разпространение) за Малко Търново, Ахтопол, Царево, Айтос, Дулово, Велинград и Самоков. Появява се и един отчет за санкции за реклама на алкохол. Рекламата на алкохол в България не е забранена, въпросът е кога и как.

КРС не информира никого публично, че е обезпокоен – само медиите информират , че председателят Александров продължава да подписва актове след изтичане на мандата си (все някой трябва да подписва) и че НДСВ се отказва от борбата за председателския пост (в компетентността на министър-председателя по закон).

Кого да съдим за нарушения на ИС в мрежата – и къде?

 14 на сто от производствата за нарушаване на права на интелектуална собственост се отнасят до дейности в интернет. Анонимността и  трансграничният характер на отношенията се определят като най-сериозни проблеми на защитата на ИС в информационното общество.

Това става ясно от публикация, посветена  на нарушенията в интернет, в новия брой на Списанието на Световната организация за интелектуална собственост (WIPO Magazine, 2007/1).  Обсъжда се съществуващата правна уредба по два въпроса: идентифициране на нарушителите (кого да съдим?)  и юрисдикция (по кое право?).

Изводите са предизвестени – няма обща норма, в различните страни действат различни режими.  Има обаче позоваване на един акт на WIPO  за защита на индустриалната собственост в интернет.

Интерпол, Европол и интелектуалната собственост

Престъпността се глобализира, така – и полицейското сътрудничество. Освен другото, Интерпол и Европол се занимават със защита на интелектуална собственост, включително с новите проблеми.

На сайта на Интерпол има посочени основни области на дейност на организацията, две от които са борбата с престъпления срещу интелектуалната собственост и ИТ престъпления. Има създадена експертна група за Европа – European Working Party on Information Technology Crime. Посочени са и случаи, в които Интерпол се е занимавал с такъв тип престъпления. Изготвят се ръководства за съответни национални органи за борба с нови форми на високотехнологична престъпност. Съвършено правилно акцентът е върху обучението.

На сайта на Европол се вижда, че Европа се тревожи и от по-нискотехнологичната ни, но също така високоорганизирана престъпност. В последния публичен доклад за организираната престъпност (OCR Report 2005 Public Version) България (понякога направо Bulgarian gangs) се появява на 26 места – за всякакви престъпления. Докладът не е нов, но по-нов липсва на сайта (за да сравним България по времето на ББ с пост-ББ период).

Ирландия: про-ЕС кампания по радиото е обявена за забранена от закона

Ирландският медиен закон е особен, той забранява религиозната и политическата реклама. Съдът в Страсбург преди няколко години тълкува забраната на религиозната реклама, сега е приложена забраната на политическата реклама.

Поводът: Комисията по жалбите в електронните медии е издала решение , че рекламната кампания Europe Direct на Представителството на ЕС в Ирландия включва политическа реклама, разпространявана в нарушение на Закона за радиото и телевизията. Комисията по жалбите е преценила, че ЕС е политически идеал и следователно, рекламите за подкрепа на този идеал трябва да се разглеждат като политически.

Жалбата е от активистка от Партията на Зелените.

Тази забрана в закона е непрекъснато атакувана, например през март – по повод забрана на реклама, свързана с равенството на половете. Тогава политиците дори успяха да обещаят изменителен закон на ЗРТ.

Турция: закон позволява блокирането на достъп до съдържание в интернет

Проектът е одобрен в парламентарните комисии, остава да се приеме в зала. Доскоро изглеждаше, че тези новини необратимо не ни интересуват.

Сервантес е казал къде е свободата, но в по-добри времена сме склонни да забравяме това съобщение.

Рисковете off u on

Кати Сиера има блог за технологии, нищо особено – докато не започва да получава смъртни заплахи в постинги. След известно колебание тя съобщава на полицията и на пишещите в мрежата. По повод на Кати Сиера се възобнови разговорът за рисковете в мрежата – как се преливат виртуалният и реалният физически свят. В САЩ “словото е свободно, докато не премине в незаконно действие”, казва Върховният съд. Лесно е да се каже, трудно е да се прецени границата.

CNN отрази (тук), Дейвид Уайнбъргър участва.