Комисията за защита на конкуренцията отново се намесва в спор между оператори и организации за колективно управление на права (вж. напр. 160/2005, 80/2006). Отново на страната на операторите.
|
Комисията за защита на конкуренцията отново се намесва в спор между оператори и организации за колективно управление на права (вж. напр. 160/2005, 80/2006). Отново на страната на операторите.
|
Интересен материал в Гардиан – описва планове да не се използват за мобилна телевизия (само) клетъчните мрежи, а да се развива мобилната телевизия в собствен смисъл.
В отговор мобилните оператори са поискали спектър и за мобилна телевизия – да не изпуснат темпо, защото Sky са започнали DVB-H в Оксфорд, имат съдържание (като телевизионен оператор), а пък и имат и разговори с Qualcomm (за MediaFLO).
И тук се очертава подобен път.
В Давос са говорили Бил Гейтс и Пейдж – Брин. Създателите на Google са изразили вярата си във вестниците (в някаква форма), но Бил Гейтс е оценил дори телевизията като обречен проект – “интернет революционизира телевизията”.
Новините продължават с You Tube, които разработват персонализирана реклама, обявена преди време, за да посрещнат мигрирането на рекламата от телевизията към мрежата.
Във вторник правната комисия приема доклад (докладчик – MEP Nicola Zingaretti, PSE, Italy) по новата директива срещу пиратството.
Google вече има патент за технология за външна реклама – билбордове с функции на дисплеи. Интернет стигна до дисплеите на мобилните апарати и други миниатюрни устройства, сега съдържанието започва да се извежда и “в големия свят” – билбордове и цялата градска среда – разбира се, първо търговското съдържание (рекламата). Някои подробности.
САЩ. Нови медии. На пазара са MySpace и Fox на Мърдок срещу YouTube на Google. Всякакви случки с тяхно участие се следят внимателно. И ето – епизоди с права на Fox се появяват в You Tube. Медиите (и в България) информираха за фактическата страна.
Правният въпрос: Fox иска разкриване на самоличността на анонимния потребител, който е качил епизодите. You Tube е изпълнявал такива искания (на Paramount Pictures) , но Google, обратно, се е справял с тях и без да разкрива самоличността на анонимните си потребители.
Искането на съдията към You Tube е от 18 януари, реакцията на юристите на Google ще е от значение за хода на съдебната практика.
Организацията за защита на потребителите в Норвегия, Forbrukerradet, се е обърнала преди време към Омбудсмана с искане да обяви, че Fairplay DRM на Apple нарушава правата на потребителите, защото е противозаконно записаната на iTunes музика да не може да бъде изпълнявана на друг плейър освен iPod.
Решението потвърждава, че в Норвегия тази технология нарушава закона и ограничава потребителите, привързвайки ги към Apple.
iTunes Music Store се опитва да унищожи един от най-важните компоненти на добре функциониращото електронно общество – interoperability (в случая, първо принципа на технологичната неутралност) заради собствената си печалба
Следват подобни дела във Франция и Германия, доста по-значителни пазари.
Не им е разрешена търговска дейност, при ВВС най-добре се вижда как се налага операторът да се освобождава от печеливши дейности в мрежата. Тези дни въпросът е възникнал отново – регулаторът се е възпротивил на плановете на ВВС за развитие на услуги on-demand.
Не че БНТ има планове да предлага on-demand, но принципът е важен – какво минава в ЕС и какво не минава. Само дейности в изпълнение на обществената функция.
В Италия, с решение от днес.
И постави условия – ако е на технологично-неутрален принцип. Както се вижда, Европейската комисия не подкрепя субсидиране, при което се изключва един способ на цифрово разпространение, например сателитното.
Следователно: допуска се въвеждането на цифровата телевизия “да не се оставя на пазарните сили”, допуска се държавна помощ, но да се следват принципите на решението на Съда за цифровата телевизия Берлин – Бранденбург и още – при прозрачност, пропорционалност, технологична неутралност.
В ЕС сме – решенията на Съда са задължителни.
Цифровизацията означава и ефективно използване на спектъра, което поставя въпросът за т.нар. цифров дивидент. В обществен интерес. Хората (Великобритания) правят публична консултация по този въпрос. И вече са операционализирали какво ще наричат обществен интерес.
За всички, които твърдят, че нямало как и нямало нужда.