Агенцията по приходите в Северна Каролина иска от Амазон данните на всички граждани на щата, купували от магазина от 2003 насам (имена , адреси, предмет на сделката, дата, цена) . За данъчни цели. Щатът щял да загуби 160 мил.долара от несъбрани данъци за сделки онлайн.
Амазон засега отказва да предостави всички искани данни (лична неприкосновеност), води дело. Проблемът придобива гласност, граждани възразяват държавата да знае какво купуват за четене.
Бордът на директорите на ICANN е одобрил искането за домейн .ХХХ за съдържание за възрастни (решението не е окончателно, одобрено е допускането до по-нататъшна процедура).
Обсъждането на искането отне много време и беше отлагано и отхвърляно (хронология и анализ).
Администраторът съобщава за 110 000 резервации на имена.
У нас действа 159 НК:
(1) Който създава, излага, представя, излъчва, предлага, продава, дава под наем или по друг начин разпространява порнографски материал, се наказва с лишаване от свобода до една година и глоба от хиляда до три хиляди лева.
(2) (Нова – ДВ, бр. 38 от 2007 г.) Който разпространява чрез интернет порнографски материал, се наказва с лишаване от свобода до две години и глоба от хиляда до три хиляди лева.
……..
Детската порнография е забранена и по правилата на новия домейн, както и тук.
По делото City of Ontario, California v. Quon Върховният съд на САЩ потвърждава, че сержант от полицията има обосновано очакване за неприкосновеност върху текстовите съобщения от служебния му пейджър.
Първата инстанция и Върховният съд приемат, че по свързани с работата причини неприкосновеността може да бъде нарушавана, само Апелативният съд (междувременно) смята, че е нямало основания за такава намеса. В специализираните издания обсъжданията продължават.
Това е делото, по което преди месец съдия Робертс пита каква е разликата между и-мейл и пейджър. Съдия Скалиа обаче подчертава, че
прилагането на Четвъртата поправка към новите технологии понякога може да е трудно, но “времената-се -променят” е само оправдание за пренебрегване на задълженията на съда.
Скенерите за целите на сигурността се използват от все повече държави в ЕС. Използването им е извън приложното поле на нормативната уредба на ЕС.
Всяка държава ще реши дали да разреши използването на скенери на националните си летища. Ако се използва сканиране, това трябва да става в рамките на валидни за целия ЕС стандарти – Съобщение на Европейската комисия COM (2010) 311
Държавите от ЕС обсъждат възможност да събират по унифициран начин данни за процеси и хора с радикални възгледи, пише EUobserver.com, като целта е събраната информация в перспектива да се интегрира в обща база за Съюза.
Според правозащитници (HRW), да се споделят и централизират данни за лица, които не са осъдени, само на основата на изразени мнения, е обезпокоително.
Statewatch публикува подготвяния инструмент за събиране на данни и информация относно процеси на агресивна радикализация.
Новият министър-председател на Великобритания обявява нови стандарти за прозрачност. В писмо до кабинета Камерън изброява мерки, които ще бъдат предприети веднага.
Не са забравени и форматите – отворени, стандартизирани.
Интервютата на сър Бърнърс-Лий от известно време показват, че се готвят такива мерки. Във Великобритания има и сайтове като theyworkforyou.com и www.whatdotheyknow.com.
Юристите в САЩ използват интензивно Twitter, блоговете, Facebook и LinkedIn в работата си, според изследване върху AmLaw 200. Правните фирми задължително са в LinkedIn.
Изследването показва и навлизането на мобилните комуникации в работата на юристите. Това се вижда впрочем и от нарастващия брой на приложенията за юристи.
Директивата 2006/24/ЕО за запазване на трафичните данни отново ще влезе в Съда на ЕС, отново от Ирландия (след делото С-301/06 Ireland v Parliament and Council).
Този път ще има преюдициално запитване от Върховния съд на Ирландия. Делото в Ирландия се води от Digital Rights Ireland, точната редакция на въпросите предстои да се уточни.
B дневния ред на следващата сесия на Европейския парламент е обсъждането на управлението на интернет.
Съобщение на ЕК (COM(2009)0277) и проектодоклад на парламентарната комисия по промишленост (PE440.183)
Според ЕК:
Основните принципи, насърчавани от ЕС и довели до успеха на интернет, остават в сила. Трябва да се запази отвореният, оперативно съвместим характер на базовата архитектура на интернет.
Що се отнася до външната отчетност, настоящите споразумения за едностранен надзор по отношение на ICANN и IANA трябва да бъдат заменени от алтернативен механизъм, гарантиращ многостранна отчетност на ICANN.
Това следва да е част от един еволюционен подход, имащ за цел да даде възможност на правителствата да упражняват надлежно своите задължения. В този контекст ще се наложи да се реши въпросът с гарантирането на подходящи средства за въздействие на правителствата върху ICANN независимо от правния характер, възникващ в следствие на подвластността на организацията на калифорнийското право.
Според проектодоклада на комисията:
Да продължи напредъкът в следните области:
– гарантиране на всеобщ и недискриминационен достъп до интернет,
– защитаване на европейската позиция за неутралност на интернет,
– аспекти, свързани със сигурността,
– защита на правото на гражданите на личен живот,
– защита на правото на интелектуална собственост и гарантиране на достъпа на потребителите до културата,
– гарантиране на свободната конкуренция,
– борба срещу престъпността, и по-специално защита на правата на
непълнолетните и малолетните лица.
В днешния Официален вестник: заключения на Съвета относно съобщението на ЕК “Europeana: следващи стъпки”.
Съветът призовава държавите да се работи по създаването на устойчив модел на финансиране и управление за „Europeana“ като общ портал за достъп до европейското културно наследство и да се осигури оптимално използване на наличните финансови инструменти за финансиране на цифровизацията на национално и европейско равнище.
Препоръчва се осигуряване на възможно най-голяма достъпност до произведения, които са обществено достояние, след тяхната цифровизация.
