Медийно право

На 29 септември беше потвърдено решението на британската Комисия за конкуренция, според което  British Sky Broadcasting (BSkyB) не може да осъществи  сделка за придобиване на 17.9 на сто  от  ITV. През 2006 BSkyB обяви, че инвестира 940 милиона паунда  в  ITV  за 17.9 на сто от компанията.

Според решението, делът на  BSkyB в ITV трябва да бъде по-малък от 7.5 на сто. Мотивите: BSkyB като pay-TV оператор конкурира безплатните телевизии, вкл. ITV.  BSkyB със значителния си дял в ITV може да влияе върху развитието на ITV така, че винаги да са гарантирани интересите на BSkyB.

Гардиан проследява процедурата, анализът на Комисията по конкуренцията.

Шумно обявеният План Саркози за Френската обществена телевизия започва да се реализира. Франция е искала от Европейската комисия да разреши 150 милиона евро държавна помощ, с която да се компенсира намаляването на приходите от реклама и ЕК е разрешила, след като е направила оценка дали исканата помощ не превишава средствата, необходими за компенсиране на изпълнението на обществената функция на France Télévisions.

Тъй като произвежда и разпространява програми, а и е активна на рекламния пазар, обществената телевизия не следва чрез получаването на държавна помощ да получи пазарни предимства пред частния сектор:  tF1, M6 и Canal+ и др. Според ЕК правителството има решимост да освободи аудиторията на обществената телевизия от реклама и за 2008 г. е направена оценка  на очакваното намаление на приходите от реклама.

На базата на анализа ЕК смята, че помощта компенсира разходите, които France Télévisions има за предоставяне на тв услуга от общ интерес,  и е съвместима с изискванията на общностното законодателство.  Решението

И така: каква е обществената функция на БНТ и колко струва изпълнението й?   И когато научим това, вторият въпрос ще бъде: къде са отчетите на Пръмова, за да видим как държавната субсидия компенсира изпълнението на обществената функция.

Отново сме пред обсъждане на бюджет – бюджет 2009. Все пак, колко струва телевизията и защо?

Европейският парламент гласува две резолюции със значение за медийния плурализъм в държавите от ЕС.

Резолюцията относно  концентрациите и медийния плурализъм в Европейския съюз (2007/2253(INI)) е пространен текст, като всяко съображение е тема за анализ, а всеки от 50-те извода и препоръки поставя много сериозни въпроси пред държавите, между които:

4. Подчертава, че концентрацията на собственост в медийната система създава среда, подкрепяща монополизацията на пазара за рекламна дейност, въвежда бариери за навлизането на нови участници на пазара и също така води до еднообразие по отношение на медийното съдържание;

27.  Препоръчва включването на медийна грамотност в европейските основни умения и подкрепя разработването на европейска обща учебна програма за медийна грамотност;

35.  Насърчава разкриването на собствеността върху всички медии, за да се спомогне за постигане на по-голяма прозрачност по отношение на целите и контекста на радио-и телевизионния оператор и издателя;

37.  Препоръчва разпоредбите за държавна помощ да бъдат изработвани и прилагани по начин, позволяващ на обществените медии и на медиите на различните общности да осъществяват функциите си в динамична среда, като същевременно се осигурява възможността на обществените медии да изпълняват възложената им от държавите-членки мисия по прозрачен и отговорен начин, като се предотвратява злоупотреба с обществено финансиране по причини на политическа или икономическа целесъобразност;

48.  Изразява безпокойство относно господстващото положение на няколко големи участници в мрежата, което ограничава навлизането на пазара на нови участници и по този начин спъва творчеството и предприемачеството в този сектор.

Гласувана е и Резолюция за общностните медии в Европа (2008/2011(INI) ).

По съображения за пълнота има смисъл да се регистрира и една трета резолюция със значение за медиите и новите медии – относно колективно трансгранично управление на авторското право и сродните му права за законни онлайн музикални услуги (P6_TA(2008)0462).