Category Archives: EU Law

Правителството се отчита

Станишев се записа при тези, на които медиите им пречат.

Положението е обратното дори, медиите все пак се стараят да не дават материал на пресаташетата.

И Таймс: Празни заплахи към ”прегрешилите” кандидати за ЕС

Юлиана Николова

17-08-_156879_bg.jpg

Директор на Европейския институт

Преподавател в магистърска програма Европейски изследвания

Номинирана в кандидат-президентска двойка с Неделчо Беронов

Първите интервюта:

Моята област са политиките на ЕС. Трудно ще се откажа от експертното си говорене, но и не виждам защо – и политиката може да бъде професионализъм.

Разширяването на ЕС [who’s afraid of]

Евробарометър.

Общо за (45%) , общо против (42%). Българите за разширяването (62%).

Възрастта и образованието влияят. Политическата ориентация влияе – левите за (50%) , десните за (42%).

А ето едно конкретно мнение за България, трябва да се знаят и такива неща.

Директивата за услугите успешно преодоля Съвета

… и се движи нататък към парламента. Аудиовизията продължава да е извън обхвата, но това не е особено важно, защото това, което не е постигнато в Директивата за услугите (принципа по произход) много отдавна (1989)  е постигнато за телевизията.

Скъпи мистър Фратини

Държавата Холандия, поканена да транспонира директива в областта на интелектуалната собственост, е написала писмо до Европейската комисия. В него се обяснява, че според холандския парламент договорите не дават подобна компетентност на Общността. Трудно ми е в момента да преценя дали писмото има основание , но друго е важно, волята. И това е един парламент без правителство при това (правителството падна), който отваря фронт и на комисията.

Вoth Houses have concluded that the proposal does not comply with the principles of subsidiarity and proportionality. In particular, they consider that the present proposal falls outside the powers of the Community.

Писмо до Фратини (Word)

Европейските граждани за Европейската конституция

Ново изследване с интересни данни – например  за отношението към Конституцията – 25 на сто искат да продължат ратификациите, половината искат ревизия на текста, а 13 на сто изобщо не подкрепят проекта.

И нови данни за отношението към разширяването: 45 на сто за и 42 на сто против, с лека негативна динамика (-4 на сто) в сравнение с предишното изследване. Continue reading →

Пари за инвестиции: кой взема решение?

Важен принципен въпрос: на национално или на общностно равнище се взема решението за разходване на структурните фондове за реализиране на Лисабонската стратегия – наука, изследвания, технологии.
Конкретният повод: Германия казва "аз знам по-добре от комисията за какво да насочвам фондовете".

А че има големи национални различия, няма никакви съмнения. Ето поредният доклад за кохезионната политика 2006. 

Европейският съвет – за прозрачност

Този Съвет е приел решения от най-разнообразен характер, освен (1) за България и (2) за приоритетите си на работа, които ми изглеждат най-важни.

Bulgaria and Romania

52. It is the Union's common objective to welcome Bulgaria and Romania in January 2007 as members of the Union if they are ready. On the basis of the Commission's Monitoring Report of May 2006 the European Council confirms this position. While commending both countries for the reform efforts undertaken lately, the European Council calls on Bulgaria and Romania to rigorously step up their efforts to tackle decisively and without delay the remaining issues of concern as mentioned in the commission's May 2006 report. The European Council remains convinced that, with the necessary political will, both countries can overcome the deficits stated to reach the envisaged date of accession on 1 January 2007. It therefore welcomes the intention of the Commission to present its next monitoring reports by early October at the latest. It encourages Member States to complete the ratification of the Accession Treaty on time.

Взел е "курс" към прозрачност:
Аn overall policy on transparency – Brussels, 16 June 2006

За конституционния договор решението остава доста неясно – Холандия е казала , че никога повече няма да внесе този текст за ратификация, но пък останалите страни продължават ратификациите. Continue reading →