Медийно право

Портал Европа.

Германски експерт от ЕК, който често посещава България по служба, сподели в разговор с Портал ЕВРОПА, че е "развеселен" от имотната декларация на министъра на европейските въпроси Меглена Кунева. От декларацията – което е поместена и на Портал ЕВРОПА – излизало, според експерта, че министърката е получила близо 34 000 лева “от възнаграждения за заемана длъжност” за миналата година. “Едва ли заплатата й е две хиляди и осемстотин лева на месец. По-скоро и тя спестява от командировки като президента ви. Вашите министри и президентът ви вегетарианци ли са; не се ли хранят, когато са в чужбина?!" – пошегува се германският експерт от ЕК.

Европейският съвет даде зелена светлина

В специална точка “България и Румъния” под номер 50 на заключителния документ на Европейския Съвет в Брюксел ръководителите на ЕС потвърждават целта си: двете страни да бъдат приети за членове на 1 януари 2007 година.

В текста Европейският съвет изразява увереност, че при необходимата воля България и Румъния могат да постигнат членството си от следващата година. Заедно с поздравленията към двете страни за проведените реформи, страните- членки призовават София и Букурещ да ускорят решително темпото и да се заемат без закъснение с проблемите, посочени в доклада на ЕК от 16 май.

В документа се призовават страните- членки, които не са ратифицирали договора за присъединяване на България и Румъния към ЕС, да го направят колкото се може по- скоро.

Няма да има доклад пред Европейския парламент, както беше обявено преди, но Германия също обяви дати за ратификациите на договора за членство. Всичко вече зависи от някакви 100 дни, мерки и контрапланове.

Франция и Германия – скоро

Доколкото европейската регламентация на услугите има връзка с медиите и телекомуникациите, всякакви движения в ЕС по този въпрос са интересни. На другия ден след трудното съгласие по проекта за Директива за услугите, европейските социалисти са поставили въпроса за публичните услуги и услугите от общ икономически интерес. Искат директива или друг правен инструмент, който да внесе яснота и унифициране на понятията.

Наистина много по-различна от тази, която – по ирония на съдбата точно една година преди това – стана причина за отрицателния вот във Франция по проекта на договор за Конституция на Европа . Новите страни са се опитали в последния момент да внесат изменения срещу предвидената възможност за защита на националните пазари, но безуспешно.

Предстои второ четене в парламента и три години за въвеждане в националните законодателства. Директивата е толкова генерализирана без принципа на страната по произход, че дори и България сигурно ще може да я въведе в срок. Телевизията не е в обхвата, но рекламата е. Правните услуги ту влизат, ту излизат.

Council: Provisional minutes of the Competitiveness Council meeting (29 May 2006)

Как се съчетават тези два процеса – ратификациите продължават, но се обсъжда "да се спасят отделни части" под ново име – например основен закон – не е ясно засега. Освен това, ако изобщо думите имат значение, основен закон е по-силно от договор за приемане на конституция за Европа, както е сега.

Във всички случаи влизането в сила щеше да опрости вземането на решения, по това няма съмнение, но това е само процедура. Материалните норми нещо не им харесват.

EUObserver  са написали, че срокът за мислене е 2009. Ще помислят.

Не като новост, но интересното е в това, че обяснението е връчено на всеки  депутат в Европейския парламент

Пълният текст за България и обобщението за България и Румъния – от europe.bg

И отново сценариите