Category Archives: Media Law

Новините на турски

Би ли допринесъл национален референдум за или против новините на турски език за по- ефективно интегриране и по-добро информиране на българските граждани, чийто майчин език не е български?

Не.

Би ли допринесъл национален референдум за или против новините на турски език за  противопоставяне на враждебната реч,  за търпимост и   разбирателство между българските граждани, независимо какъв е майчиният им език?

Не. Напротив.

Новините на турски език не са ефективни? Това е  друг  разговор – за  реформиране и модернизиране на предаванията на обществената телевизия.

17 декември:

За и против новините на турски – БНТ, Сутрешен блок

Влияние на маркетинга и рекламите върху равенството между мъжете и жените

В Официален вестник : Влияние на маркетинга и рекламите върху равенството между мъжете и жените, Резолюция на Европейския парламент –  който освен другото приема, че

  • рекламите и маркетингът отразяват културата и също така допринасят за създаването ѝ;
  • децата са особено уязвима група, която вярва не само на авторитети, но и на герои от митове, телевизионни програми, комикси, включително и образователни материали, телевизионни игри, реклами на играчки и др.;
  • децата се учат чрез имитиране и подражаване на това, което току що са видели;
  • по тази причина половото стереотипизиране в рекламите влияе върху развитието на личността.

По повод на тезата, че на рекламата с дините нищо й нямало, важното било, че   “достигала своя таргет”.

Манделсън: не само печалбата движи медиите

Мърдок е отворил много фронтове, има  развития  в САЩ и Великобритания.

В САЩ  след  информацията за преговори между Майкрософт и НюзКорп за обща инициатива (анти-Гугъл), шефовете на Майкрософт са обявили, че такъв въпрос не е на дневен ред. Според FT,  Майкрософт няма идея да плаща, за да привлече съдържание (вестниците на Мърдок) от Гугъл. От своя страна, Гугъл вече направи крачка към издателите.

Във Великобритания министърът на търговията Питър Манделсън обявява война на империята на Мърдок, пише Гардиан.  Манделсън е реагирал на договора на консерваторите с Мърдок, според който след изборите Камерън ще работи за интересите на Нюз Корп., а още сега съвместно атакуват регулатора Офком. В реч през лятото Камерън каза, че при консервативно правителство Офком няма да съществува повече в този вид. Причината се търси в  мерките на Офком срещу интересите на Мърдок на пазара на платената телевизия.

Според Манделсън, има някои, които искат повече пространство и доходи за себе си, искат  да държат pay-TV в желязна схватка, макар много зрители да смятат, че плащат повече, отколкото трябва, за музика и спорт. Ерозират принципа на безпристрастността и  пълнят британския ефир с   Fox-style новини.

Някои смятат, продължава министърът, че  само печалбата движи медиите и журналистиката. Правителството и настоящият проект (Цифрова Британия) отхвърлят този възглед.

Правителството и законопроектът – но британското правителство. Британският проект.

(видео)

Узаки Зорбас: заблуждаваща реклама

С определение от 2 юли 2009 г., подлежащо на незабавно изпълнение, КЗК наложи временна мярка – спиране на разпространението на рекламата на напитката Узаки Зорбас във всичките й форми до окончателното произнасяне на Комисията с настоящото решение 2009/1217.

КЗК приема, че впечатлението, което създава цялостното рекламното послание, насочва към популярното и в България гръцко питие Узо, като се създава погрешна представа за произхода, естеството и качествата на рекламирания продукт. Това неминуемо оказва негативно въздействие върху пазара, като пренасочва търсенето и по този начин уврежда интересите   на гръцките производители на Узо, изключителни носители на правото да ползват географското указание OUZO,  и на производителите на българската напитка „мастика”.

Комисията счита, че рекламна агенция Ноубъл Графикс, автор на рекламното послание, не е съобразила визията на рекламата с нормативните изисквания. В проекта на рекламата дори е упоменато, че нейната цел е да създаде впечатление за „вносен скъп гръцки продукт, като истинско гръцко Узо”.

Дружеството СИС Индустрийс носи отговорност не само за изображението на етикетите, които са част от общата рекламна концепция, но също и за цялостното разпространение на рекламата, независимо че като рекламодатели се явяват и други фирми.

В допълнение КЗК счита, че доколкото етикетите на напитката съдържат всички елементи от заблуждаващата реклама, преустановяването на нарушението изисква продуктът да не се разпространява с тях и те да бъдат променени.

От Facebook – може, при надделяващ обществен интерес

Британската комисия за етични стандарти в печата в ново решение отхвърля искане срещу The People за нарушаване на лична неприкосновеност.

Изданието е цитирало постинг  от профила на полицай във FB.  Полицаят е казал нещо по повод  протести през април в Лондон. Според решението, при определени обстоятелства е позволено цитиране на информация от FB, дори до профилите да няма публичен достъп (в случая информацията е получена от лице с достъп).  Кога – при  надделяващ обществен интерес.

Публикувана е снимка на полицая. Какво научаваме от решението: няма нарушение, защото полицаят е на улица, няма обосновано очакване за уединение и не е зает с частна дейност.

А в САЩ  EFF води процес: иска да знае какви правила са разработени за използване на информацията от социалните мрежи и как се спазват/опазват правата на гражданите.


Мърдок, Гугъл, бъдещето

Федералната търговска комисия е провела обсъждане на перспективите пред журналистиката и медиите.  Участва и Мърдок, който не е в най-добри отношения с Google и новите медии (паразити,   kлептомани,  вампири, крадци).

Какво пишат за изказването му (не е отговарял на въпроси): поискал е от държавата да разреши  по-голяма консолидация на медиите (премахване на някои ограничения за концентрации), както и  финансово подпомагане за вестниците.  Подобни въпроси пред правителствата са отворени от фамилията Мърдок на широк фронт – от САЩ, през Великобритания и Италия – и на изток.

Агресивно остава и отношението към Google, вървят залагания и за (не)успеха на Bing.

В такъв контекст има новини и от другия лагер. Според блога на Google, ще се даде известен контрол на производителите на съдържание. Първи коментари.

Медийна грамотност в цифрова среда: заключения на Съвета

Завършилият Съвет (култура) прие заключения за медийната грамотност в цифрова среда/ бг.

Годината на медийната грамотност в ЕС (2008) мина почти незабелязано в България, изтича и 2009.  Медийната грамотност не е периферна тема в някой ъгъл на избираема дисциплина. Медийната грамотност е възможност  да участваш (а) активно и (б) законно.

Цената на истината

В рубрика Становища Съветът за електронни медии е публикувал Разпореждане. Правно основание – чл.117.3 ЗРТ.

Мая Вапцарова, ид председател, разпорежда на Нова телевизия “да прекрати излъчването на  Цената на истината преди от 23,00 часа.”

Част от констатациите  в разпореждането:  “От 16 до 29.09.2009 г. бяха излъчени 4 броя (предавания) в сряда и четвъртък от 20.00 ч. В три от тези четири броя бяха включени малолетни и непълнолетни със съгласието на техните родители. Селекцията на участниците според скандалното в техните лични истории отразява стремежа на екипа да шокира аудиторията. Обвинения в отровителство, признания за ексцентрични сексуални преживявания, агресия, измами, ненавист към родителите, хомосексуален секс, безотговорност към децата, прелюбодейства, клевети, перверзни сексуални фантазии, наркотици, лъжи и доминиращата над всичко жажда за пари – такава е палитрата на темите.”

Достатъчно ли е съгласието на родителите за участието на деца в подобен тип предавания и за освобождаване на операторите от отговорност: не.

Аналоговите бележки: спектър за реклама

С ново решение ВАС  отхвърля жалба срещу решение на КРС, с което се раздава спектър за аналогово разпространение на програми  по Правилата, приети в края на управлението на Станишев.

Става дума за аналоговите бележки  –  КРС издаде  102  аналогови бележки , Ирена Кръстева и Красимир Гергов  вземат повече от 80 на сто, само Ирена Кръстева – 58/102.

В решението на ВАС има различни моменти за коментиране, но между тях – и аргумент, който ни връща към критериите, по които беше раздаден този спектър.

Ето какво казва ВАС:

Тъй като  повече кандидати отговарят на изискванията,  Комисията е формирала избора си въз основа на обективния показател с измерим фактор, какъвто е този по чл. 6, ал. 2, т. 6 от Правилата:
6. доказателства за приходите от реклама от телевизионна дейност за последната една година (финансови документи – отчет за приходи и разходи и др., както и реално изпълнени  договори за реклама).

Черно на бяло:  раздаван е  спектър за реклама.

Тук е така. Ако ви харесва.

Финансиране на обществената телевизия

Франция прие закон, с който предвиди намаляване  и забрана  (от 2011 г.)  на рекламата по обществената телевизия, както  и  бюджетно финансиране за  France Télévisions.

Оценката на съвместимостта на субсидията с общия пазар се основава на дерогацията за услуги от общ икономически интерес, предвидена в член 86, параграф 2 от Договора за ЕО, и по-специално на приложимите правила за обществените радио и телевизия.

Според Европейската комисия, Франция не е привела достатъчно аргументи,  за да убеди Комисията, че мерките не противоречат на обществения интерес, съгласно член 86, параграф 2 от Договора за ЕО.

Очаква се ЕК да се произнесе по френската схема за финансиране на обществената телевизия.