Медийно право

Не съм видял или чул причина, поради която за автора на музиката ще има имуществени права през целия му живот и 70 години след това, а за изпълнителя срокът ще е 50 години, дори изтичащи още по времето, докато е жив.

Това казва Чарли Маккрийви, комисарят по вътрешен пазар – което придава значимост на мнението. Комисията най-вероятно ще предложи нов срок за изпълнителски права (95) и България ще трябва да заеме позиция.

Прессъобщение на ЕК

Изпълнителите е ясно къде са, но въпросът е къде ще застане държавата: няма съмнение, искането е точно обратно на тенденциите за свободна култура и свободен достъп. Маккрийви да не сравнява едни права с други и така да ги изравнява спрямо по-продължителното до безкрайност, а да гледа възможностите за достъп на аудиторията.

Цялата работа тръгна от живите легенди на ранния рок , които вече са с изтекли права. Великобритания отказа да подкрепи предложението и да хармонизира срока с този в САЩ. Сроковете трябва да бъдат намалявани, не удължавани, е заключението на експертите – и Маккрийви вероятно е в задочен спор с тези (вече изразени) позиции.

Това беше и каузата на Лесиг – в годините, когато адвокатстваше.

Във Финландия са постъпили жалби срещу събирането, публикуването, съобщаването и обработването от страна на финландски дружества на обществена информация с данъчен характер, свързана с доходите и облагаемото имущество на физическите лица, в услугата кратко съобщение.

Финландският съд (Korkein hallinto-oikeus) подава иск за тълкуване на приложното поле на член 3, параграфи 1, и на членове 9 и 17 на Директива 95/46/ЕО за защита на физическите лица при обработването на лични данни.

Искане по C-73/07 Satakunnan Markkinapörssi и Satamedia (FI), предстои произнасяне [Пресслужба на Съда на ЕО]

Предстои определянето на процедурите за цифрово лицензиране в България, или – ако приемем, че са определени в Закона за електронните съобщения – потвърждаването на логиката на лицензирането в изменителния закон на ЗРТ. От тази гледна точка представлява интерес произнасянето на Съда на ЕО по C-380/05 относно начина за издаване на разрешения за наземно разпространение  на програми в Италия.

Със закон са разрешили програми с аналогово разпространение, които не отговарят на изискванията на закона, да продължат да се разпространяват и цифрово. Временно – до приемането на цифров план.

Временното продължава и след приемането на цифровия план. В това време получилите законна концесия (като Centro Europa 7) чакат да се освободят честоти. Съдът казва, че това противоречи на чл.49 ДЕО.

109 Всъщност, от една страна, посочените честоти са разпределени фактически на съществуващите канали на основание на въведения с член 3, параграф 7 от Закон № 249/1997 преходен режим, въпреки че някои от тези канали не са получили концесии в рамките на този закон.

110 От друга страна, на оператори като Centro Europa 7 не са разпределени честоти, въпреки че са получили концесии в рамките на посочения закон.

Решението настоява, както и директивата впрочем, за обективни, прозрачни, недискриминационни и пропорционални критерии при предоставяне на права върху честоти. При тези условия съдът приема, че е възможно да се ограничи броят на операторите в нужната (пропорционална на целите) степен.

Политическият момент в иначе експертната материя е свързан с това, че проблематичните програми са на (свързани с) Берлускони.

Европейската комисия е получила сигнали относно начина на финансиране на ORF – австрийския обществен оператор. Комисията е изискала информация от оператора и е дала възможност на Австрия да извърши промени в начина на финансиране, в частност от бюджета.

Проверката в Австрия следва проверките в Белгия, Холандия и Ирландия. Целта им е да се осигури прозрачност и пропорционалност.

Списъкът от проверяваните страни изглежда ще включи всички държави от ЕС (преди тези четири имаше и други, като Германия и Франция) за спазването на определени базови правила.

Според Европейската комисия, в Гърция съществуваше проблем с медийното законодателство от гледна точка на конкурентното право (съобщение на Комисията от 2007, реакция на международни организации).

През септември Гърция е нотифицирала нов закон за медийните концентрации, който “най-накрая предоставя недискриминационен достъп при ясни условия на компаниите, които биха искали да инвестират в телевизия и особено – в цифрова телевизия.” За съжаление, не се вижда връзка към текст на  самия закон.

На това основание ЕК прекратява процедурата срещу Гърция за невъвеждане на директива 2002/77/ЕО специално по отношение на телевизионните услуги.

Интересна особеност: Гърция не изпълни решението на Съда на ЕО от 2005 година, поради което ЕК внесе втори път случая в Съда – вече за санкции срещу държава, която не изпълнява решенията на Съда. Такива случаи са рядкост в ЕС.