Сесилия Саркози поиска от съда да забрани издаването и разпространението на книга, наречена “Сесилия: портрет”, поради нарушаване на личната й неприкосновеност. Книгата цитира интервюта на Сесилия Саркози, включително относно президента и близкото му обкръжение.
Според съда, мярката би била непропорционална, още повече като се вземе предвид, че книгата вече е в продажба и части от нея са публикувани в пресата. Още от CNN
Решение на петчленен състав на ВАС: отлагането на финализирането на конкурсите за аналогова телевизия – това, което поиска Митьо Марков от Върховната административна прокуратура и СЕМ извърши с декларация – е нищожно.
Според решението на тричленния състав на ВАС налице бяха две основания за нищожност на акта – по компетентност (СЕМ няма правомощие да отлага финализиране на конкурси) и по форма (упражняване на властническа компетентност в декларация).
Според новото решение произнасянето на СЕМ е в кръга на компетентността му. Съдът акцентира само върху формата.
Остава да видим дали СЕМ ще опита да произведе решение за отлагане без пороци – или ще се заема с конкурсите за аналогова телевизия. Има трима души с изтекъл мандат в регулатора, обновяването също има значение за дневния ред на Съвета.
Реклама на адвокатска кантора в центъра на Чикаго. Свалена след шумен скандал.
Cтава известно, че жената от билборда е адвокат, съдружник в кантората – и от днес продължава рекламната си кампания в Плейбой. Малко известност не вредu на бизнеса. (“Адвокатската реклама е отегчителна. Юристи в костюми на фона на правни книги. И не казват нищо.”)
Европейската комисия провежда цялостна оценка на правната рамка на държавната помощ.
ЕК ще анализира в частност и акта от 2001 г. за държавната помощ в областта на обществените електронни медии. Обявена е публична консултация (със срок 10 март) за необходимостта от актуализация на правилата.
Американският телекомуникационен регулатор ще се занимава с Comcast по жалби на клиенти, които твърдят, че операторът ги дискриминира при обмен на файлове. Председателят Мартин казва, че предстои сериозен анализ. Проблемът не е нов. Ако се докаже подобна намеса (а операторът е признал, че има забавяне), две потребителски организации настояват за сериозни глоби.
Според NYT, това ще е тест доколко регулаторът защитава принципа за неутралност на мрежата.
Нов състав на комисията, нов председател, нови казуси – сега с Агенцията по вписванията (Делян Делчев – видео за регистъра).
“Скъпи господин Буш, ето нашия доклад за декласифицирането на информация с нашите 15 препоръки. Тъй като нашият мандат е до 2012, ще пишем и други доклади за класифицирането и декласифицирането.”
Първи доклад на създадения в САЩ колегиален орган (Public Interest Declassification Board), който да осигури движение на информацията и в обратната посока, към публичния домейн.
В България има класифициране – видимо, но по-малко известно е има ли декласифициране.
Публикувани са предложения за реформа на авторскоправното законодателство във Великобритания.
Според авторите на предложенията, въвеждат се нови баланси между носителите на права и ползвателите. Разширяват се възможностите за свободно използване на защитени произведения: например за лични нужди, за образователни цели; пародия, пастиш и карикатура няма вече да се разглеждат като нарушения (при определени условия) и др.
Открива се консултационен процес до 8 април.
Блогът за икономика поставя отново темата за финансирането на медиите. Поводът е пресконференция на френския президент Саркози вчера, на която той е говорил за политиката си на реформи, включително за културен и икономически ренесанс на френската обществена телевизия. По британски модел.
Българските медии са извели различни акценти в казаното от Саркози, чуждите също. Но медийните новини от пресконференцията са две: (1) реорганизация на France24 и Radio France Internationale, възможно и на ARTE u TV5Monde, по начин, подобен на BBC World Service (избрано е и френското име – France Monde) и (2) смяна на модела на финансиране на обществената телевизия.
По-интересни са намеренията по втория въпрос. За да се повиши качеството на програмите и да се изпълнява една преразгледана обществена функция, в бъдеще няма да се допуска реклама, както е сега в програмата на ВВС (реклама има само в BBC World Service). Компенсацията ще дойде по два начина – (а) от нов данък върху рекламните приходи на търговските телевизии и (б) от нови приходи за интернет достъп и от мобилните услуги.
Вторият начин се интерпретира различно от медиите – някои предполагат, че ще се въведат нови данъци за операторите в този бизнес, но има и друг начин (Германия) – законът да дефинира компютрите и мобилните телефони като крайни устройства, с които се приемат тв програми – и така да включи собствениците им към задължените лица.
Също така има коментари, че с новия данък за търговските телевизии Саркози иска да сложи край на събирането на такси от зрителите – и да добави Франция към държавите, чиито обществени медии се освобождават от проблематичния вече модел на финансиране чрез такси. (Това е важен детайл в светлината на становището на българската парламентарна комисия за медии, то е в обратната посока: “Събирането на радио- и телевизионна такса би позволило финансирането на БНТ и БНР постепенно да се откъсне от опеката на правителството и да придобие обществен характер”).
IHT информира, че според Саркози до края на 2008 тези промени трябва да са в сила. Медиите отбелязват още, че след обявяването на намеренията на президента (от което следва, че цялата тв реклама ще остава в частния сектор), акциите на търговските телевизии са се покачили.
Не е ясно дали предложенията на президента ще намерят подкрепа. Очакваше се, че медиите ще са приоритет на ЕС по време на Френското председателство, но Саркози говори за сериозни вътрешни реформи. Говорителят на правителството засега казва, че те не са в дневния ред и че целта на правителството е да даде правилна посока на аудиовизуалния сектор като цяло, а не да се занимава с въпроса да има ли или да няма реклама в обществената телевизия.
Впрочем реформите в образеца ВВС продължават. Там има и гласове за допускане на реклама в програмите на ВВС – като във Франция…
Какво ще направи Чък Норис, ако не одобри нещо, написано за него в мрежата? – Ще я изтрие.
Чък Норис съди MySpace за неконно използване на търговска марка, защото всичко за Чък Норис е my space.
Следващото вече е вярно и не принадлежи към списъка от митични факти (Ройтерс). Чък Норис е подал иск за нарушаване на лична неприкосновеност, незаконно използване на търговска марка и за неоснователно обогатяване срещу издателството и автора на книга, издадена през ноември и два сайта, вкл. chucknorrisfacts.com.
Разбира се, ЧъкНорис не се равнява по правото, правото се равнява по Чък Норис.
