Author Archives: nellyo

Потвърждават блогърите като новинари

В още един закон (Sec.3), който е минал през Сената и Конгреса на САЩ и очаква подпис от президента.

Промяната  е  в разпоредба за лицата, които имат право на редукция на таксата за достъп до информация (досега журналистите).   При новата редакция се взема предвид, че методите за информиране се променят и алтернативните медии (разпространяващи информация чрез телекомуникационни услуги) също ще се разглеждат като новинарски, когато се събира, обработва и разпространява информация от интерес за определен сегмент от аудиторията.

Медийна грамотност

След като изискването за медийна грамотност беше записано в новата директива за аудиовизуалните медийни услуги, Европейската комисия издава и отделен политически акт, посветен изцяло на медийната грамотност.

Да се работи за информирано гражданско общество е по-ефективно, отколкото да се приемат нови закони и да се въвеждат ограничения и забрани: приблизително такава е философията на новия акт.

Aргумент в подкрепа на усилията на университетското образование в областта на медиите (особено новите медии).

Заплати и пенсии в институциите на ЕО

Регламент за корекции, обнародван днес в OJ, очертаващ общата картина на заплащането.

Игра с награда: решение на Съда на ЕО по преюдициално запитване

Във връзка с правен спор между Австрийската обществена телевизия и регулатора, Съдът на ЕО изяснява дали игра с награда се отнася към телевизионен пазар или към телевизионна реклама.

Съдът приема следното:

Член 1 от Директива 89/552/ЕИО , изменена с Директива 97/36/ЕО , трябва да бъде тълкуван в смисъл, че предаване или част от предаване, по време на което телевизионен оператор предоставя възможност на телевизионните зрители
да участват в игра с награда чрез незабавно набиране на специален телефонен номер, следователно срещу заплащане,
— попада в обхвата на определението за телевизионен пазар, дадено в буква е) от посочения член, ако предаването или частта от предаването представлява същинско предложение за услуги предвид целта на предаването, в което е включена играта, значението й за предаването от гледна точка на време и предвиждани икономически резултати спрямо тези, които се очакват от предаването като цяло, както и насоката на поставяните на кандидатите въпроси,
— попада в обхвата на определението за телевизионна реклама, дадено в буква в) от посочения член, ако поради целта и съдържанието на тази игра и условията, при които са представени предвидените награди, същата се изразява в съобщение, целящо да поощри телевизионните зрители да придобият стоките и услугите, представени като награди, или непряко да насърчи под формата на самореклама
интереса към достойнствата на програмите на съответния оператор.

*

Вероятно в светлината на решението за необходимост от обнародване, след инструментите в скоби вече посочват и обнародването им на български – напр. така: (ОВ L 298, стр. 23; специално издание на български език, 2007 г., глава 6, том 1,
стр. 215). Да знаем, че директивата Телевизия без граници действа и в България.

Телевизионните игри: санкциите продължават

Британският регулатор през 2007 г. се зае с анализ на телевизионните предавания с игри, в които зрителите участват за награди с обаждане по телефона. Вече беше наложена санкция от 2 милиона паунда заради това, че победителите се определят, без да се вземат предвид всички обаждания.

В края на годината е наложена нова рекордна санкция от 1.5 милиона паунда на друг оператор – Channel 4, като е определено и задължение да се внесе определена сума (почти милион паунда) за благотворителност, с което финансовият ефект достига нова рекордна сума от 2.5 милиона паунда. Размерът на санкциите има горна граница  5 на сто от годишните приходи, възможно е и отнемане на лицензията.

Новите решения: 1 – Вие казвате, ние плащаме и 2 – Сделка или не

Според Гардиан, вчерашните решения са нов признак за сериозен проблем. Регулаторът от известно време готви система от мерки, включително реорганизира и засилва контрола си върху специално създадената (на негово подчинение) мониторингова агенция PhonepayPlus.

Ако във Великобритания има скандали и големи санкции, а тук няма, това не значи, че там има проблеми, а тук няма. Вижда се обаче, че там има:

  • правила,
  • мониторинг,
  • наказване,
  • обратна връзка (изводи, промени на правилата) и отчетност пред аудиторията.

Рисковете на прогнозите

Преди пет години, през 2002, представител на водещ блог и водещ вестник в САЩ се обзалагат дали през 2007 петте водещи събития ще се научават от вестници, по-специално от Ню Йорк Таймс, или от блогове (според техния PageRank в Гугъл).

Иначе казано, дали аудиторията ще се ориентира към аматьорите, спечелили доверието с блоговете си, или към класическата регламентирана журналистика.

Както разказва BoingBoing, случило се е нещо трето: в четири от петте случая води Уикипедия, източникът, поддържан от безименни автори без никакви доказателства за тяхната експертиза в областта, в която пишат.

Съветът на блогърите: ако ви питат коя от предложените две възможности е по-вероятно да се реализира, залагайте на “none of the above.”

Право на ЕО/ЕС: договори и съдебна практика

245_b.jpg

  • Съставител Станислав Костов, издава Сиби.
  • При задължителните книги за всеки, който работи с право на ЕО/ЕС

Юристите в ИТ

Истинското заглавие е “Защо мразим юристите в ИТ: причина 1997”.

Както се казва в статията, случаят дори не е “мразим ги, докато ни потрябват”, случаят е “мразим ги, дори когато ни трябват”. А причината изглежда е свързана с юридическите трудности при използването на информацията: “толкова години се учим да събираме информация, в последно време основният въпрос стана как да я използваме“.

Европейски регулатор: становището на националните регулатори

Групата на регулаторите в електронните съобщения (ERG) се институционализира като юридическо лице по белгийското право. Съпротивата срещу идеите на Комисията за наднационален регулатор продължава.

Може ли чрез координация да се постигне това, което чрез наднационална институция, това е въпросът.

Първо писмо до Рединг

Второ писмо до Рединг

Пеев v България

Съдът за правата на човека гледа делото на Пейчо Пеев, тогава (2001) експерт в Съвета по криминологични изследвания към Върховната касационна прокуратура. Експертът публикувал критично към тогавашния главен прокурор Никола Филчев писмо. Кабинетът на Пеев бил претърсен и скоро след това Пеев бил уволнен.

Нарушения по чл.8 (личен живот) и чл.10 (свобода на словото). Решението