Author Archives: nellyo

Лични данни: проблемите при полицейското и съдебно сътрудничество

Днес в OJ – Трето становище на Европейския надзорен орган за защита на данните относно предложението за рамково решение на Съвета за защитата на личните данни, обработвани в рамките на полицейското и съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси

След основно разглеждане на последната версия на текста, ЕНОЗД изразява разочарованието си от съдържанието. Текстът, представен от германското председателство не оправдава очакванията. Това се дължи на следните причини:
— Текстът намалява нивото на защита на гражданите, тъй като редица съществени разпоредби, предвидени за тяхната защита в предложението на Комисията, са премахнати.
— В много отношения преработеното предложение, предвижда ниво на защита по-ниско от това, което
предоставя Конвенция 108. Следователно, предложението освен незадоволително, ще бъде и несъвместимо с международните задължения на държавите-членки. Continue reading →

Междуправителствена конференция за Dоговора

Резултати от срещата на върха – 21-22 юни, видео

Конституционният договор няма да е конституционен. Ще е поредна ревизия.

Ето текстът, по който се водят преговорите. Няма да урежда символи. Няма да променя имената на актовете (регламенти, директиви).

Може би: Съюзът ще стане юридическо лице (Блеър не подкрепя). Ще се ре-формулират балансите в компетентността (национална – наднационална) при отделните политики. Нова система за гласуване.

Под въпрос (Великобритания) е включването на доскоро най-безспорната глава Втора на проекта : хартата на правата. Можела да доведе до нови изисквания към британското трудово законодателство, което Великобритания не е склонна да допусне. Под въпрос (Полша) е тежестта на държавите при вземането на решения (“Върнете ни всичко, което ни вземате“). Медиите пишат предимно за Полша – за блокирането на преговорите с аргументи от времето на Втората световна война (“Полша наруши съществуващото табу“) и за предупреждението на Баросо, че може да се преразгледат 67-те милиарда за Полша за периода до 2013. Всичко предстои, шведската делегация приемала залагания по две евро в едната и другата посока.

Договорено е до края на годината да има готовност с текста, евентуален срок за ратификации – средата на 2009. Компромисът относно гласуването – до 2014 се запазва системата от Ница, 2014-2017 е преходен период, след 2017 – двойното претегляне (55 на сто от държавите, 65 на сто от населението).

BBC – кой какво

Враждебна реч

Помним тв клип на Атака за евроизборите – този, с “Да спрем фесовете“. Същите хора с мислене “да спрем фесовете“, сега са подели кампания срещу един филм. Вижда им се враждебен. Да, филмът е враждебен – на враждебната реч.

И размисли в новия блог на Евгени Тодоров за големия страх, Карел Чапек и идеологиите.

ЕСПЧ: ако кажа, че не е зачетено общественото мнение?

Решение Ломбардо срещу Малта.

Общинската власт не е организирала публична консултация във връзка с едно свое решение,  така и е написано в местен вестник. Малтийският съд присъжда към 5000 евро имуществена санкция за авторите (общински съветници)  и редактора (клевета по местното право) за твърдението “Не  е проведена публична консултация и е игнорирано общественото мнение”.

Според Европейския съд за правата на човека има нарушение на чл.10 (свобода на словото и информацията).
Политическо слово, право на критика на представители на обществото (общинските съветници) към общинския съвет. Санкцията би застрашила свободата на словото,   има възспиращ ефект по отношение на бъдеща критика и представлява нарушение на нормата на чл.10 от Конвенцията за правата на човека.

Цифровата телевизия във Великобритания

Публикуван е докладът за развитието на цифровата телевизия във Великобритания – първо тримесечие на 2007.

20.4 млн домакинства или около 80 на сто имат цифрова телевизия.

  • 11.7 млн имат достъп до цифрова телевизия с наземно разпространение.
  • 3.1 млн имат цифрова кабелна телевизия (91 на сто от абонатите на кабелни мрежи).
  • 9 млн имат достъп до сателитна телевизия.
  • През тримесечието са продадени 2 млн нови устройства (или цифрови приемници) за достъп до цифрова наземна тв.

Продължителност на лицензиите за радио и телевизия

В САЩ има обсъждане по темата. Поводът е позиция на члена на регулатора Майкъл Копс в NYT за промяна на срока от осем на три години, за да има по-често и по-строго обсъждане доколко операторите изпълняват чрез програмите си задълженията си към обществото – и при отрицателна оценка лицензиите да не бъдат подновявани.

Естествено индустриите са против: конкуренцията се увеличава, аудиториите намаляват и е трудно да се задържат с досегашното съдържание и услуги – така че е излишно, според операторите, да се скъсяват сроковете и да се въвеждат нови задължения в лицензиите (в публичен интерес).

“Могат да принудят операторите да предлагат определено съдържание, но не могат да принудят хората да гледат, защото FCC е преценил, че нещо е в публичен интерес.”

В България допустимата продължителност на лицензиите е още по-голяма и обикновено регулаторът издава лицензиите за максималния допустим по закон срок. При това няма (подобен формализиран) контрол за изпълнение на задълженията в публичен интерес. Този регулатор има генерален проблем с обратната връзка и ще има дефицити всеки път, когато дойде ред да отчита към Брюксел какво се случва на пазара.

В България очевидно няма фактор, който да наложи на СЕМ организиране на прозрачна обратна информация, но данни са дължими към Европейската комисия. До генериране на такива, всяко обсъждане ще се води без да се спазват изискванията на ЕК за evidence-based decision making.

Лесиг: 10 години стигат

Лесиг, свързван с активизъм (има ли такава дума), изследвания и преподаване в областта на интелектуалната собственост и свободната култура, обявява края на заниманията си в тази област. Вдъхновен от Обама, който имал теория защо след 10 години работа в една област е време за промяна.

Коя е новата област пред Лесиг и защо.

*

Видео (връзка от блога на Вени Марковски, той е писал  повече).

Human Rights USA v Yahoo! Inc.

Когато Yаhoo съдейства на властта в Китай, има проблем. С помощта на идентификация от компанията, Китай разследва (електронна комуникация) и осъжда дисиденти – boingboing.net пише.

Правозащитна организация съди Yаhoo в Калифорния ( текстът на иска) . Въпросът е отново какво означава да се дължи съдействие на държавата, собствена или чужда.

Седма рамкова програма: две покани

Здравеопазване и инфраструктури. Днес в OJ