Author Archives: nellyo

Dec 15 2006
Leave a comment
Media Law

САЩ: дело за вреди срещу интернет сайт за диетата на Аткинс

Джоди Горан искала да започне диета, избрала диетата на Аткинс и се запознала подробно с нея чрез интернет сайт през 2001 г. През 2003 г. я прекратила с оплаквания за болки и др. През 2004 г. завела дело срещу авторите на информацията на сайта.

Съдът казва, че въпросната интернет информация се ползва със защитата на Първата поправка. Казва още, че поне във Флорида няма съдебна практика за отговорност на авторите за вреди, причинени от техните произведения (книги). Дори при грешки. А пък помним, че при публикуване в интернет не се носи издателска отговорност по правото на САЩ, поради което Джоди се опитва да търси вреди само от авторите – но без успех.

Dec 15 2006
Leave a comment
Media Law

ЕС: забранена е рекламата на тютюневи изделия в печата, все пак

Ново решение на Европейския съд от 12 декември. Германия е атакувала забраната (в Директива от 2003 г.) на реклама на цигари и тютюневи изделия в печата, защото – според Германия – в съответствие с принципа на пропорционалността рекламата в печата не е работа на Общността.

Според Съда, както може да се очаква, мярката е необходима за постигане на общностните цели – защита на здравето ни. Решението е по-интересно от конкретния си предмет.

Dec 14 2006
Leave a comment
Media Law

Плащат се права и за авторските произведения в хотелската телевизионна мрежа

Ново решение на Европейския съд от 7 декември, което ще достави радост и на българските автори, обединени в организации за колективно управление на права. Испанските им колеги – автори имат решение в своя полза по чл.3 от Директивата за авторските права в информационното общество. Не всички становища са били за тази позиция. Така или иначе, решенията на Съда в Люксембург са задължителни за страните.

И тези права ще бъдат включени в сметките ни – хотелите ще вземат от нас, ще дават на авторите, но от друга страна има пиратска търговия, ощетяваме авторите – и кръговрат.

Dec 14 2006
Leave a comment
Media Law

Мунк и Гугъл

munchscream.jpgmunch-2.gif Гугъл отбелязал рождения ден на Мунк с Викът, но веднага юристите изчислиха, че Мунк е починал през 1944 и, следователно, до 2014 не може рожденият му ден да бъде отбелязван просто така, без съгласие и без възнаграждение за носителите на права. Какъвто май се оказва случаят.

Dec 14 2006
Leave a comment
EU Law, Media Law

Ревизията на тв директивата мина на първо четене в Парламента

Трудно. Вчера са гласували либерализиране на правилата за реклама с 324 на 323 гласа.

Европейската комисия иска още да либерализира пазара, комисиите на Парламента останаха в консервативни позиции, но натискът на бизнеса доведе до компромиси и в пленарното заседание има движение към проекта на Европейската комисия. Медиите оценяват това като отваряне на вратата за US-style реклами. Прекъсванията – според проекта към този момент – за реклама ще са на 30 минути, вместо на 45 минути, както досега. Ще се допуска и нова форма на представяне на продукти, но не и в новинарските, детските, документалните и някои други предавания.

стенограма

Проектът влиза отново в Съвета и после отново в Парламента за второ четене. Според проекта, страните ще могат да въвеждат по-детайлни и по-строги правила.

Dec 13 2006
Leave a comment
Digital, Media Law

Полша: телекомуникационният регулатор не е независим

Когато оставаха три месеца до членството в ЕС, имаше доста работа. Сега часовниците гордо отброяват последните три седмици – пак има доста работа. Проблемът е в това, че няма гратисен период и Съюзът има доста добре работеща процедура в случай на невъвеждане (лошо въвеждане) на общностното законодателство.

Днес има ново съобщение, че Комисията открива (или придвижва по-нататък по предвидения ред) процедури за нарушения в телекомуникациите. Показателно е какво става с Полша, която има проблеми с независимостта и правомощията на регулатора (по новия закон полският регулатор е конвергентен – телекомуникации и медии).

Имало е административна процедура срещу Полша, защото компетентността не съответства на изискванията, Полша е изпратила становище, Комисията го намира неудовлетворително и внася проблема в Съда. А относно независимостта сега се открива административна процедура: фокусът е принципът на мандатността. Според Комисията, по полския закон не е гарантиран мандатът.

Да, членството има и добри страни, ако се стига до независимост на регулаторите – дори по най-дългия път, през Брюксел и Люксембург. Всяка държава сама си избира пътя (по-точно, сама си избира кой да й избира пътя).

Dec 13 2006
Leave a comment
Digital, Media Law

Vlog, blook, blawg

Видеоблоговете вече са много, а от около година е в развитие симбиозата между блогове и книги – blooks, от blog + book. Ето как става.

Blawgs са правните блогове, от blog + law. Имат годишни класации по видове – академични блогове, блогове на съдии и др. Между номинираните за 2006 е блогът на Нобелов лауреат по икономика и върховен съдия – The Becker-Posner Blog. Както си му е редът, този блог си има дори антитеза –The Anti-Becker-Posner Blog. Миналогодишният носител The Volokh Conspiracy също е от високите образци.

Като имам известни впечатления от скоростта на издаването на годишниците на Софийския Университет, мисля си ако тези хора пишеха за нашите годишници…Университетът ни прави blawggers и blookers , скоростта на издаването на годишниците ни тласка към безхартиени технологии и май ще успее окончателно да ни тласне.

Dec 12 2006
3 Comments
Digital, EU Law, Media Law

Холандия – първата страна в света, която прекрати наземното аналогово разпространение на телевизонни програми

Холандия е първата държава в света, която обяви, че е прекратила аналоговото наземно разпространение на програми. Изключването е извършено без проблеми между полунощ и 2 часа сутринта в понеделник, 11 декември.

Наистина, Холандия е силно кабелизирана – при население от 16 милиона, само около 74 000 семейства са декларирали, че получават телевизия наземно, а останалите (оценявани на 94 на сто от аудиторията) – по кабел. Цифровата далекосъобщителна лицензия до 2017 г. е дадена на далекосъобщителния оператор Royal KPN NV, който ще разпространява безплатно трите национални и още толкова регионални програми на обществената (финансирана от бюджета) телевизия, а срещу това ще има право да предоставя на търговски принцип свободната част от предоставения му честотен ресурс.

Скандинавските страни и Белгия планират да прекратят аналоговото разпространение през 2007 г., САЩ през 2009 г., Япония – през 2011 г. В САЩ процесът ще засегне 20 милиона домакинства, което сега получават програмите наземно.

Dec 12 2006
Leave a comment
BG Media, Media Law

БНТ: какво става с изпълнението на концепцията на Пръмова?

Чета за обществените телевизии в ЕС. За паралел чета и концепцията на Уляна Пръмова , с която я избраха за генерален директор на БНТ, от септември 2004:

Най-висшият контрол е прозрачността на действията и на сметките. На своите интернет-страници европейските телевизии публикуват годишни и тримесечни отчети, съпроводени с финансови одити на независими реномирани компании от ранга на „Прайс Уотърхауз Купърс”. В тези отчети са включени параметри като:
– брой на служителите в ретроспектива
– рейтинг на програмите
– справки за степента на удовлетвореност (качествен показател) от програмите
– часове на излъчена програма по жанрове с отделни цифри за програмите за хора с увреден слух
– количество на излъчена европейска продукция в проценти
– съотношение между излъчена собствена и външна продукция
– количествен анализ на аудиторията в сравнение с други оператори с национален обхват
– зрителска аудитория според възрастов признак
– диаграми за разбивка на приходите
– пазарен дял
и още редица други показатели и факти за работата на телевизията.

Европейските телевизии продължават да публикуват – да, но Пръмова е обещала европейски стандарти не за тях, а за БНТ. Къде са реформите и прозрачността “на действията и на сметките”? Мандатът почти изтече.

И не помислям да правя паралели с информираността на аудиторията за братските европейски телевизии.

Приъсединявам се към професор Фотев, който преди време призова да върнем значението на думите. “800 дни”, “800 лева”, “прозрачност на сметките”: хвърлени думи.

Dec 11 2006
Leave a comment
EU Law

И ex ante, и ex post

Тони Блеър днес: Великобритания усъвършенства управлението на държавата в четири точки – дерегулирай, консолидирай законодателството, рационализирай и опрости (премахни пречките).

Единственото, по което приличаме на тях, е дизайнът на сайта на правителството, сравни това и това – Европейският институт писа веднага за копирането на формата, но не пречи да се сравни и съдържанието. Имало британски експерти тук – и какво, да не би да има публичен консултационен процес по британски маниер? Оценка ex ante u ex post?

Какви реформи, какви четири точки – тук консултационният процес се заменя с “натиск от най-високо място”(признат от депутати) – и ex ante, u ex post.

—————–

*преди това, след това

← Older posts
Newer posts →