Нов текст в полза на тези, които се интересуват от реформата на авторското право след Лесиг. В България те никак не са малко, включително в областта на културата (“отворената култура”).
По повод на издаденото във Великобритания Ръководство за Creative Commons – thinking, има и постинг от България – че в България се провежда OpenFest 2006 и че българският министър на културата вероятно не е чувал за движението за отворена култура. Може и да е чувал, той има клас в НАТФИЗ.
ВАС, петчленен състав, остави в сила критериите на СЕМ за оценка на кандидатите в конкурсите за аналогови лицензии за радио и телевизия. Най-желани са телевизионните честоти за София. (Ето я жалбата против решението на СЕМ. )
Законодателят този път не е предвидил експертна комисия (в речниковото значение на думата – от експерти). Последните изменения на ЗРТ предвидиха лицензирането да става от “експертна комисия” – в последна сметка от всички членове на СЕМ и двама члена от КРС. Продължавам да мисля, че това е неправилно. Експертната комисия трябва да е от експерти. Да подготвя становища, а колегиалният орган да взема решение на тази основа.
Непрогледна тъмнина е и не се вижда докъде е стигнало лицензирането по всеки от обявените конкурси. Но времето тече, значи и сроковете текат и изтичат. Операторите искат да знаят какво става, но им отказват.
Изненадващо бързо bTV прекрати договора на телевизията с журналист, изнесъл “непроверена информация”, при това” от анонимен източник”. Иво Инджев има друга версия за натиск от президенството.
Независимо от версиите, директорът Парсънс говори за грубо нарушаване на журналистическата етика. Никак не е ясно дали е така. Continue reading
В нова декларация на Комитета на министрите на Съвета на Европа, публикувана преди дни на сайта на Съвета, отново се поставя въпросът за обществените медии. Въпросът очевидно стои на дневен ред, защото се подготвя и Препоръка на Съвета на Европа за функцията на обществените медии в информационното общество. С една дума, Съветът на Европа иска от държавите да осигурят условия за наистина обществени медии.
Лесно е да се каже. Италия на Берлускони и ВВС по времето на войната в Ирак са два примера за кризи в стара Европа, да не говорим за страните в преход (завършил или не). Освен другото, обществените медии са прозрачни. Декларацията говори за обществен контрол върху изпълнението на обществената мисия. Когато на БНТ й се каже, че е непрозрачна, БНТ се обижда. Но БНТ няма да може да продължи да получава държавна субсидия, ако не доказва връзката между парите и обществената си функция.
И още: БНТ ще има проблеми с цифровото съдържание, ако не го мисли отсега. Държавата, ако спазва бъдещата препоръка на Съвета на Европа, ще трябва да осигурява нови и нови условия на БНТ, но ако и само ако БНТ осигурява ново и ново качествено съдържание и нови услуги във всички среди.
Ройтерс пише за неочакваните проблеми на лидера на британските консерватори – през седмицата се появи блог www.webcameron.org.uk, но на паралелния адрес www.webcameron.info реагираха с политическа сатира. Има и поука:
Като правиш сайт, провери достъпността не само на желаното име, но и на алтернативните имена в другите домейни (.com, .co.uk и др.)
Помним историите с алтернативите на whitehouse.gov.
Мегафон е секция на Капитал, която събира „всички политически блогове”. Моят блог „Медийно право” също присъства, което ме насочва към два въпроса – как се дефинира политическото слово и доколко са регулирани политическите блогове по време на кампания.
Политическото слово
Обхватът на политическоmo слово е различен според Continue reading
Историята беше между царя и председателката на медийната комисия към ПАСЕ: царят щеше да приема проекта на Закон за радиото и телевизията на Милотинова-Етем, но г-жа Дорийо не позволи.
Във в. Сега са се сетили, че нещо се чакаше.
През юли 2005 промениха закона за авторското право в Швеция и веднага след това за пръв път в Швеция издадоха присъда за р2р.
Апелативният съд обаче вчера се произнесе в обратен смисъл. Швеция е втората след Холандия европейска страна, в която практиката се обръща по този начин. Очаква се прокуратурата да протестира пред трета инстанция.
или поне това, което днес наричаме телевизия. Идва нова икономика на видеосъдържанието, нови потребителски стратегии.
Новата телевизионна директива се гледа в комисиите на парламента, макар че – както започваше този материал – никой не знае вече какво е телевизия.
Изтече срокът за ново споразумение между ЕС и САЩ за защита на личните данни на пътниците за САЩ, след като Европейският съд отмени старото като противоречащо на първичното право. Не може да се стъпва на американска земя, ако 15 минути преди отлитането от Европа данните за пътника не са пристигнали в САЩ.
Засега отстъпва Европа – личните данни се предоставят, без САЩ да им осигурява необходимото ниво на защита. А пътниците могат да съдят авиокомпаниите по съответното си национално законодателство за нарушение на принципите за защита на личните данни.
Airlines found themselves in a catch-22 position: to fly from Europe to the US, they would need to comply with either European law or US law, but could not find a way to comply with both.
В България личните данни не са особена ценност, поради което няма и особено вълнение за защитата им.
