Държавата ми вярва, аз й вярвам, корпоративни интереси са организирали това активно мероприятие срещу мене.
Председателят на КРС Веселин Божков пред БНТ (видео) в отговор на обвиненията за историята с К2 (видео)
Има административно производство, има наказателно производство, съдилищата са на ред, ние им вярваме.
Софийската градска прокуратура e внесла обвинителен акт срещу председателя на Комисията по регулиране на съобщенията (КРС) Веселин Божков и срещу предишния председател Георги Александров, за това че са вземали решения в полза на Гео Адвайзърс ЕООД и Радиокомпания Си Джей ООД. И двете дружества присъстват в тези описания.
Обвинението е свързано и с две определения на петчленен състав на ВАС , излезли преди дни, които засягат радио К2.
Обвинението идва – случайно или не – след продажбата на Си Джей , огласена през седмицата (заедно с бТВ).
Паралелно с производството предстоят промени в КРС, според проект за изменение на Закона за електронните съобщения (не се открива на сайта на парламента). От 9 членовете се намаляват на 5. МС обосновава съкращаването като хоризонтална мярка (за всички регулатори).
Има решение на петчленен състав на ВАС по жалбата на ТВ Европа срещу решението на КРС за разпределяне на спектъра за аналогово разпространение на програми.
Знаем изхода от това разпределяне – двама взеха честотите. Благодарение на правила на КРС, в които обемът на рекламата беше критерий за получаване на честоти.
Защо обемът на рекламата може да е критерий? – според тричленния състав, “по този начин КРС е заложил на зрителския рейтинг и обусловения от него пазарен дял на медията.” Логика: който има реклама, има по-голям дял, следователно трябва да има още по-голям дял.
Същият състав казва впрочем другаде и точно обратното: “потребителските нужди от свободен и безусловен достъп до разнообразни ТВ програми мотивират и значимия обществен интерес от навлизане на пазара на нови участници, което гарантира повишаване на качеството на конкурентни цени“.
Петчленният състав е решил да прилага пряко чл.8 от Директивата за универсалната услуга:
“Налице е определяне на предприятие по смисъла на чл. 8 от 2002/22/ЕО (Директива за универсалната услуга). От всички посочени от касатора разпоредби от правото на Европейския съюз, единствено този текст е от значение за правилното решаване на делото, тъй като е пряко относим към законосъобразността на административния акт и е задължителен за съдилищата, като приложима норма.”
Дано този абзац е ясен поне на касатора.
СМЕ ни съобщава от Бермуда, че има сделка CME / BTV. За 400 милиона щ.д.
За ориентация Дневник има графика за продажбите и покупките , които имат нещо общо помежду си, вж и в Труд.
Закони се променят, цял парламент работи – ето големият смисъл: заради едни сделки и едни проценти.
Решение № 111 от 17.02.2010 г. на Комисията по досиетата: Печатни издания (2)
Вече излезе Решение № 105 за печатни издания, Решение №72 за частните електронни медии, Решение 54 за БНТ, предстоят още решения.
Преди шест месеца беше поето обещание:
“Аз съм поставил като задача на парламента разсекретяване на всички досиета, за да може да се отиде и да се чете”, каза бъдещият премиер.
Станишев така, и Борисов така. По този въпрос няма ляво – дясно. Станишев започна, Борисов завърши.
Ако някой от Гражданите за европейско развитие на България ви каже нещо за борба с монополи, припомнете му какво са заличили Гражданите за европейско развитие на България от Закона за радиото и телевизията днес. И какво са приели.
Председателката на медийната комисия Даниела Петрова – предложението е нейно, тя лично си е сложила името отпред, МС не направи подобно предложение, нито Иво Атанасов се съгласи в предния парламент – обяснява мотивите:
“Тук няма абсолютно никакви спорове по този въпрос. Вижте, принципно когато се извършва и транспониране на европейското законодателство в българското, и когато се разписва новия закон за радиото и телевизията, в него ще се имат предвид норми, които да не ограничават участниците в процеса. В момента, както постановява досега действалия Закон за радиото и телевизията, ако се поставят тези ограничения, се търсят форми да се постига целта. Сега просто е разписана законово как да се постига тя. Няма вече повод да се правят заобикаляния на закона, да се търсят легални начини за постигане на конкретни цели. При обсъждането на тази промяна, която дава правото на собственици на рекламни агенции да са и собственици на медии, не се обслужват никакви интереси. А напротив, това е необходимост към дадения момент за пазара и стъпка, която трябва да се направи. Считаме, че това е пътят, още повече и по отношение на цифровизацията.”
Това е пътят. Още повече. И по отношение на цифровизацията какво?
От сайта на КЗК се вижда, че КЗК е уведомена за намерението на Бридж Партнърс Л.П., Кайманови острови, да осъществи концентрация посредством придобиване на едноличен контрол върху бизнеса на Американ Интернешънъл Груп Инк. (AIG Inc.), САЩ.
„Българска телекомуникационна компания”АД („БТК” или „Виваком”) е част от придобивания бизнес и се контролира непряко от AIG Capital Partners (понастоящем PineBridge Capital Partners LLC).
Каймановите острови.
С ново решение ВАС отхвърля жалба срещу решение на КРС, с което се раздава спектър за аналогово разпространение на програми по Правилата, приети в края на управлението на Станишев.
Става дума за аналоговите бележки – КРС издаде 102 аналогови бележки , Ирена Кръстева и Красимир Гергов вземат повече от 80 на сто, само Ирена Кръстева – 58/102.
В решението на ВАС има различни моменти за коментиране, но между тях – и аргумент, който ни връща към критериите, по които беше раздаден този спектър.
Ето какво казва ВАС:
Тъй като повече кандидати отговарят на изискванията, Комисията е формирала избора си въз основа на обективния показател с измерим фактор, какъвто е този по чл. 6, ал. 2, т. 6 от Правилата:
6. доказателства за приходите от реклама от телевизионна дейност за последната една година (финансови документи – отчет за приходи и разходи и др., както и реално изпълнени договори за реклама).
Черно на бяло: раздаван е спектър за реклама.
Тук е така. Ако ви харесва.
Законът за публичното радиоразпръскване преди изборите не беше хубаво да не бъде харесван, трябваше – както четем в стенограмите – да бъде максимално бързо приет.
Вятърът се е обърнал. Сега може дори СЕМ да каже нещо против закона.
Беше възмутително да мълчи преди изборите, по-възмутително е да се види за какво всъщност се изказва сега – да нямало конкурс за съвместните програми и да се стимулирало участието на частните оператори в цифровизацията.
Това намери СЕМ за най-важно да каже по въпроса за публичното радиоразпръскване.
Известен е Планът Мърдок за преход към платено съдържание, където е възможно, включително за платени новини онлайн, включително за мобилен достъп.
През седмицата Ерик Шмит от Google е направил изявление, че има достатъчно онлайн новини, за които не се плаща. Изгледите да се приложат успешно модели за платени новини онлайн са по-големи за отделни специализирани пазари, както WSJ.com предлага платено съдържание на финансовия сектор – но не и за аудиторията като цяло.
Google обмисля (от компанията казват, експериментира) нови модели, както се вижда от Fast Flip и микроплащанията.
Интересна подробност е, че Ерик Шмит е поканен да говори на събиране на британските телевизии – не изглежда да е случайно: във Великобритания ВВС е основен източник на безплатните новини онлайн (и се качва в световната класация) и поради това основната атака на търговските оператори е срещу ВВС.
В отговор ръководството на корпорацията е възложило анализ на цялостната цифрова стратегия на BBC след завършване на цифровия преход (в цифровата Великобритания).
БНТ не е известно да прави анализ на присъствието си онлайн, нито цифрова стратегия, нито някой й я иска, преди да й решава финансирането, нито има публично заявено какво ще става със съдържанието. Cтанишев е казал (т.29), че “на националната телевизия се гарантира развитие в рамките на цифровата.” А според СЕМ бюджетната прогноза трябвало да вземе предвид какво? – че предстои избор за генерален директор.
Различни нива на абстракция.
