Category Archives: Digital

Купи си, но не използвай

Зрителите се радват на възможностите, които се очертават с използването на цифровите записващи устройства, но може и да е преждевременно. В Канада са на път да забранят записването на тв предавания за архив, както и мрежовите DVR, които пък тъкмо (на 14 август с решение на съда, но неокончателно – може да има трета инстанция) в САЩ бяха обявени за законни.

Има закони, които предварително е ясно, че ще направят много хора нарушители. Тези DVR се продавали в Канада най-свободно. Сега ще трябва да им сложат по една бележка “не използвай”.

Информация за доходите на депутатите: зависи къде

България, 2008:

“Исканата от вас информация засяга лични данни за трето лице и следва отговорите на поставените въпроси да се искат от него”.

Писмо, подписано от главния секретар на Народното събрание Огнян Аврамов, относно искане за информация какво възнаграждение е получил лидерът на ДПС и председател на парламентарната група на партията Ахмед Доган и какви са глобите му заради отсъствия от 2001 г. до момента.

Великобритания, 2008:

Няма съмнение, че става дума за публичен интерес.  Разходването на обществените пари като заплати и добавки на депутатите е въпрос на пряк и основателен интерес от страна  на данъкоплатците. Става дума за общественото доверие в демократичната система.

Решение по делото Corporate Officer of the House of Commons v The Information Commissioner относно искане за данни за допълнително предоставяни средства за жилищни и др. нужди на депутатите

САЩ: как гледат Олимпийските игри

NBC има правата за отразяване на Олимпийските игри за САЩ. Наред с класическата телевизия,  от специално създаден сайт NBC предава 2 200 часа различни спортни събития на живо. Но не всички събития се предават в интернет, това не се отнася за 700 часа, които се предават само по телевизията. Други 700 часа, които NBC предлага на запис, ще са достъпни в интернет едва след излъчването на записите.

NYT публикува статистики от NBC за първите дни от игрите. Над 90 на сто от събитията са гледани по обичайния все още начин, 4-5 на сто –  онлайн, половин процент – по мобилна тв, регистрира се и видео по заявка. форумът е интересен с оценките и недоволствата на зрителите, главно заради желанието игрите да се гледат на живо.

По- общо, с развитието на медиите се развиват и възможностите за манипулации – церемонията по откриването ще е пример за разликата между това, което се случва, и това, което виждаме или ни казват, че се случва.

Телевизия и олимпиада – обзор (24 август)

Не просто компютри в клас, а нова философия на обучение

Компютрите в клас достигат броя на учениците, пише NYT (в България вече 1:12 по данни на МОН), но технологиите ще променят образованието, когато се промени начинът, по който се преподава и начинът, по който учениците работят.

Да се изостави модела “лекция+учебник”, от една страна. От друга – да се преодолее разбирането, че компютрите са  за четене в мрежата, писане, смятане, поща и презентации.  Да се работи направо в мрежата на проектен принцип за групови дейности и дискусии с онлайн контрол.

Технологиите искат всеотдайност от преподавателите –  всичко това трябва да се измисли и реализира за цялото учебно съдържание.

Още по темата, какво става с четенето.

Право v технологии: има проблем с dura lex sed lex – 2

Преди повече от година по искане на производители на съдържание съдът забрани на кабелния оператор Cablevision пилотно използване на нова технология – т.нар. мрежов цифров видеозапис на абонаментен принцип – услуга, алтернативна на използването на  индивидуални DVR в домовете на абонатите на кабелната мрежа в Лонг Айлънд, Ню Йорк (решението).

Кабелният оператор обжалва. Естествено, потребителите са на страната на кабелния оператор, защото според тях се изисква спазване на закон, неадекватен на развитието на технологиите, който задържа иновациите и ограничава потребителския избор (вж и тук)

Публикувано е решението на апелативния съд  – то е  в полза на Cablevision . Чрез тълкуване на действащия закон и обсъждане на целите му съдът стига до извода, че Конгресът не е целял подобни рестрикции и използването на мрежово, а не индивидуално записващо устройство не представлява нарушение на изключителните права на производителите на съдържание.

Директива 2006/24/ЕО: Великобритания

Въвеждането на Директива 2006/24/ЕО (Data Retention Directive) е на финала във Великобритания. Вътрешното министерство публикува  консултационен документ

ВВС днес напомня, че съхраняването на данни за срок от 12 месеца вече е въведено със закон за фиксираните и мобилните услуги, а за интернет засега се изпълнява само от оператори, които доброволно са поели такова задължение. Правителството настоява нормата да стане задължителна за всички ISPs.

Според опозицията,

Правителството не може да устои на изкушението да използва властта, предвидена за борба с тероризма, за да си пъха носа в живота на обикновените хора в нормални условия.

Блогове, жени, женски блогове

Лонганлон преди време беше писал за женско  и мъжко писане, женски и мъжки блогове.  New York Times днес продължава темата, която е подхваната там, за женското писане като успешен бизнес. Дори толкова успешен, че жените напускат основната си работа и превръщат блога си в основно занимание, когато е достатъчен източник на доходи.

По-често се говори за женските блогове, доколкото виждам, по два признака – да пише жена, но и на женски теми – обзавеждане, мода, семейство.  Според Techcult само десет от стоте личности с принос за бъдещето на интернет  са жени. Но същото може да се каже и по друг начин: в класацията на значимите за бъдещето на интернет фигури има и десет жени!

Електронното здравеопазване: първо сигурността

Скандалът с изтичането на лични данни на стотици хиляди българи от Здравната каса стигна и до Комисията за защита на личните данни. Комисията иска от ръководството на НЗОК информация за мерките, предприети за защита на данните. Работа на касата не е само да сигнализира, че данните се разпространявали незаконно, работа на касата е да ги защити! Уважаема каса: първо сигурността, после обработката – не обратното!

Паралелно, ДАНС проверява как е станало възможно експерт от касата да предава ежемесечно данните за всички прегледи на здравноосигурени и изписани лекарства в страната на частни здравни фондове и фармацевтични компании.

Ако може да се говори за най-лична, особено чувствителна  информация – това е именно информацията, с която Здравната каса разполага. Дори да пренебрегнем бизнес аспектите (в основата на извършеното), става дума за грубо нарушаване на права с възможни тежки последици – да си представим, че е разпространена примерно следната информация за нас, за децата ни, за близките ни:

  • диагнози, заболявания, инвалидност;
  • предписани лечения;
  • данни от изследвания и прегледи, данни за физически и психически статус;
  • извършени манипулации, терапии, интервенции;
  • вид на осигуровката, плащания по нея и др.

Извършителите носят персонална отговорност. Но как е станало възможно, колко големи са размерите на разпространената информация, наистина ли месеци са наблюдавали предаването, без да се намесят?  Обещават да ни кажат.

Електронното здравеопазване се основава на доверие. Доверието – на сигурност и защита на данните. ЕС определя сигурността на данните  от досиетата на пациентите за приоритет. На 2 юли 2008 Европейската комисия прие COM(2008 ) 414  Пpoект за директива за правата на пациента при здравеопазване с трансграничен елемент и  COM(2008 ) 3282   Препоръка за обмена на данни между различни държави, поради все по-голямата мобилност в ЕС.  Първото, за което ЕК настоява, е сигурност.

Още преди година и половина, в началото на  2007 Група Article 29 издаде  работен документ за обработката на лични данни в досиетата на пациентите. Никаква изненада – настоява за сигурност.

И ние настояваме за сигурност на данните – това са си наши данни.  По директива човек има право и на отказ да ги предостави, но понякога няма как, необходимо е за лечение.

Освен всичко и не на последно по важност място –  има опасност да се компрометира идеята за електронно здравеопазване.

Remix: войната за нашите деца трябва да спре

Лесиг пише в блога си, че издава нова книга – Remix.

Последната от серията негови книги за правилата – каквито са и каквито трябва да бъдат в цифровото време (ето какво говори Лесиг, впрочем същото говори и в България – видеопрезентация).

Според автора, съобщението в текста накратко е: тази война за децата ни трябва да спре – да подкрепим културата на ремикса. Тази война – за спазване на правилата на авторското право такова, каквото е в момента.

Не говоря за хората, които просто вземат чуждо съдържание и го разпространяват без разрешение, не защитавам пиратството, говоря за творчеството, за начина, по който нашите деца мислят и говорят. Днешното авторско право презюмира, че техният начин на използване на защитено съдържание е незаконен.

В отговор те смятат, че е правилно да използват всички защитени произведения без разрешение и отричат авторското право въобще.

Ако не искаме да бъдат пирати, да бъдат против закона, но същевременно ако не искаме  да ги обречем на пасивност в цифровото време – да създадем демократични правила, които ще се спазват.

Правото срещу технологиите: правото никога не е успявало да ограничи технологичното развитие (освен в краткосрочен план), а пък и може ли да се обоснове от гледна точка на обществения интерес  защо се налага да го ограничава?

ЕС: обмен на данни, вкл. ДНК анализи

Днес в Официален вестник: след Договора от Прюм идват решения Прюм на Съвета.

Решенията

се основават на основните разпоредби на Договора от Прюм и са предназначени да подобрят обмена на информация, чрез който държавите-членки си предоставят взаимно права на достъп до своите автоматизирани файлове с ДНК анализи, автоматизирани системи за дактилоскопична идентификация и данни за регистрацията на превозните средства.

Решение 2008/615/ПВР на Съвета от 23 юни 2008 година за засилване на трансграничното сътрудничество, по-специално в борбата срещу тероризма и трансграничната престъпност

Решение 2008/616/ПВР на Съвета от 23 юни 2008 година за изпълнение на Решение 2008/615/ПВР относно засилването на трансграничното сътрудничество, по-специално в борбата срещу тероризма и трансграничната престъпност