Category Archives: Media Law

BBC, финансирането и конкуренцията

На ежегодния телевизионен фестивал в Единбург  Марк Томпсън, генерален директор на ВВС, говори за традициите, за конкуренцията и за реформите, които се извършват (текст на лекцията)

Преди една година на същия фестивал Джеймс Мърдок настоя ВВС да бъде много, много по-малка. Сега Томпсън атакува Sky и предупреждава, че се готви концентрация на крос-медийна собственост, която не би била разрешена в САЩ или Австралия.

На същия фестивал културният министър  обявява, че ВВС може да очаква финансови ограничения,   разходите на администрацията се намаляват с 25 на сто. На въпроса  дали ВВС е част от правителствената администрация, Джереми Хънт отговаря, че  не е, но и ВВС трябва да живее на същата планета.

Все едно да се премахнат пирамидите в Египет, защото Мърдок смята, че са твърде стари,  казват наблюдатели. И казват още, че има връзка между плановете на правителството за намаляване на финансирането  и политическия контрол.  Същите бизнес и политически сили, които подкопават независимостта на обществените медии в други страни като Франция и Италия, действат и тук, смята  Томпсън.

Политически  контекст,   още оценки от   Lib Dem

Проектът Canvas

За медийната 2010  прогнозираха нови услуги, нови бизнес модели и засилваща се конкуренция. Прогнозата се сбъдва –  през август се наблюдава съпротива  срещу проекта Canvas: след формално внесената в Ofcom жалба от Virgin Media , тези дни е внесена и втора жалба – от  IP Vision.

Проектът Canvas (ВВС + ВТ + още четири компании) ще предлага и линейна тв услуга, и VOD,  и интернет приложения.  Това ще се отрази върху платените тв платформи на BSkyB (сателит)  и Virgin Media  (цифров кабел).  IP Vision, оказва се,  предлага достъп до съдържание на Sky чрез хибридна DTT+IPTV платформа (Fetch TV).

За пореден път търговските оператори повдигат въпроса за  допустимите дейности на обществения оператор ВВС. Иска се регулаторът да установи спазени ли са изискванията на  конкурентното право (Ofcom има такава компетентност паралелно с конкурентния регулатор  OFT).

Стартът на Canvas e предвиден за началото на 2011.

Новият регулатор в Унгария

Промените в медийното законодателство на Унгария са в сила, независимо от реакции като тази на OSCE . В резултат  има преструктурирани обществени медии (юридически лица в рамките на обединение)   и преструктуриран регулатор   за медии и електронни съобщения NMHH (вместо досегашните ORTT  u NHH).

Веднага след влизането в сила на поредното изменение на закона Виктор Орбан е назначил Анамария Салай, член на медийния регулатор ORTT от 2004, за председател на NMHH. 

Идеите на Анамария: обществените медии са в руини, парите на народа се  прахосват безконтролно, пише се медийна конституция за всички медии, защото има нужда.


Street View: още процеси

Испания е поредната страна, в която започва процес срещу Google за Street View – в момента се пише за  Германия,  Aвстралия, САЩ и др.

На този фон  Google планира  да наеме 200 души в Дъблин, за да развиват Maps и продуктите, основани на геопространствени данни.

Facebook Places също се развива, още  реакции за бизнеса LBS (location-based services).

НУРТС България

Новото от деня за НУРТС България:  вписан  договор  за продажба  на 50 на сто от Националното управление “Радио и телевизионни станции” (НУРТС) в Търговския регистър. Медиите наричат  кипърската офшорна фирма  Mancelord Limited, представлявана от Цветан Василев,    международен  финансов инвеститор.

БТК имала стратегически опит, а със сделката привличала финансов ресурс – това беше казано преди време за интереса на БТК от тази сделка. Какво стои зад  установения паритет (50 на 50) – предстои да видим.

Ясни са резултатите от конкурсите за мултиплексите – Тауърком и Хану Про.  Могат да ползват инфраструктурата или да инвестират в мрежа. Тауърком имаше изявление, че ще преговаря с БТК за ползване на мрежата  – но при това развитие на нещата  (НУРТС България придобива Тауърком България) очевидно преговорите са вече водени  и са довели до резултата, който виждаме – където мрежата, там и разрешенията за първа фаза.

Ако целта е била въпросният паритет да движи цифровизацията, има вид да е постигната. Регулаторите дават зелена светлина,  важните решения за програмите са предопределени от измененията на ЗРТ  през 2009.

WikiLeaks в Швеция

Основателят на WikiLeaks започва работа (месечна колонка засега) в шведско електронно издание  Аftonbladet. Отделно WikiLeaks е в процес на установяване в Швеция, така че да има пълна защита по шведското право.

Швеция трябва да се гордее с нивото на защита на свободата на пресата, се казва в специално интервю на Джулиан Асанж.

22 август Повдигнато и оттеглено обвинение: повече

Съд на ЕС: технологии и авторско право

Днес в Официален вестник има съобщение за  второ  преюдициално запитване от датски съд по вече известен  казус. Дружество, чиято основна дейност се изразява в изготвяне на резюмета на статии от вестници чрез сканиране, конвертиране в текстов файл, електронно обработване на възпроизведеното, запис и отпечатване, води  съдебен спор в Дания относно авторски права.  Поставят се въпроси, свързани със законното използване по смисъла на Директива  2001/29/ЕО.

В решението по делото С-5/08 Infopaq International A/S/Danske Dagblades Forening Съдът на ЕС вече се произнесе по преюдициално запитване  относно  единадесетте думи (откъс от статия, състоящ се от думата за търсене заедно с петте думи, които я предшестват, и петте думи, които я следват).

Дания настоява за още отговори (сравнение на новото запитване по дело  C-302/10  с въпросите от дело С-5/08).

Значението на тези решения  надхвърля въпроса доколко бизнес моделът на Infopaq е в съответствие с правото на ЕС, те имат ефекти  и  за търсачките и интернет бизнеса.

Как новите технологични процеси се обхващат от регламентацията на авторски права съвсем наскоро беше предмет на обсъждане и в САЩ.

Tagged

Google и Verizon за неутралността на мрежата


Google и Verizon обявяват принципите, за които двете компании са постигнали съгласие, обсъждайки неутралността на мрежата – във формата на  предложение за принципи на интернет политиката.

Признава се компетентността на регулатора в случай на приоритизиране и забавяне на трафика, блокиране на достъпа до законно съдържание и приложения и др. Това е важно в светлината на делото Comcast v FCC , в което  Comcast  оспори правомощието на  FCC да налага  задължения за неутралност на мрежата.

Facebook

Jeff Jarvis

FCC

Perfect 10 v Google: тежест на доказване

Има такова дело, Perfect 10 v Google – Perfect 10, доставчик на съдържание за възрастни, съди Google за нарушаване на права заради умалените образи (thumbnails, картинки към връзки)  на модели, които някой (друга компания) е пиратствал от Perfect 10.  Апелативният съд се произнесе, че това е в рамките на свободното използване и върна делото на първоинстанционния съд да гледа отговорността.

Новото  решение се занимава с тежестта на доказване – кой доказва нарушението – и очаквано оставя тежестта на доказване за производителите на съдържание.  Според EFF сега е по-ясно какво трябва да доказват доставчиците на интернет достъп.

Платената телевизия: британски опит

Ofcom проведе консултация за платеното предлагане на филми по телевизията и установи, че аудиторията има ограничен избор, ограничено се ползва от иновациите  и плаща високи цени. Като фактори за това състояние Ofcom сочи липсата на конкуренция по ред причини, между които съсредоточаване на договарянето с Холивуд у един оператор – Sky, както и вертикална интеграция на пазара на платената телевизия.

Регулаторът е загрижен, че   пазарното  предимство на  съществуващи телевизии ще се прехвърли и по отношение на платените нелинейни услуги, в частност чрез абонамент ( SVoD).

Според британското законодателство (Communications Act 2003, Enterprise Act 2002) конкурентният регулатор може да си взаимодейства със секторния (Ofcom) при значим обществен интерес.

Днес Ofcom съобщава за решението си да се обърне към конкурентния регулатор, за да се приложат подходящи средства за правна защита, с които конкурентният регулатор:

*  да промени начина, по който се купуват и продават правата за филми, като евентуална намеса може да включва регулиране  при придобиването на права;
* да ограничи ролята на Sky на пазара, като постави условия за предоставяне на достъп   до линейни медийни услуги и нелинейни (SVoD) услуги  при  регулирани условия.

По съвпадение,  и в САЩ има изявления от FCC за координация с Министерството на правосъдието (Antitrust Division of the Department of Justice, DOJ)  по подобни въпроси.

*

Най-малко два аспекта, интересни за България:

1) Конкуренцията при цифровите медии е задача на обединените усилия на  конвергентния регулатор и конкурентния регулатор – засега СЕМ не прави пазарни анализи изобщо.

2) Вертикалната интеграция в цифровото време е риск за медийния плурализъм, напр.  ако правата  влизат през един вход и   отиват в услугите/каналите на една медийна група – и  особено ако става дума за нелинейни услуги в добавка  към линейните.  Както се казва в днешното решение,  на либерализиран пазар трябва да има  инструменти за интервенция (първо превенция) срещу такива рискове.