Медийно право

17 април 2007. СЕМ връчи първите (за този състав на Съвета) лицензии за радиодейност.

• на г-н Николай Янчовичин за град Ямбол – на „Метрорадио” ООД за програмата „БГ радио” на честота 91,7 MHz,
  
• на г-н Васил Димитров за град Габрово, „Радиокомпания СИ-ДЖЕЙ’’ ООД – радиопрограма „ЕНДЖОЙ” на честота 107.7 MHz ,
• за град Габрово на г-н Атанас Генов за радиопрограма „Радио 1” за честота 104.0 MHz ,
• на г-н Василев за „Бумеранг ФМ” ЕООД – радиопрограма „Бумеранг ФМ” за честота, 101.7 MHz – гр. Габрово,
• на г-н Васил Димитров за град Монтана „Радиокомпания СИ-ДЖЕЙ’’ ООД – радиопрограма „ЕНДЖОЙ” на честота 95.2 MHz.

В съответствие и разпоредбата на чл.116в ал.4, в тридневен срок СЕМ ще уведоми КРС, която следва да издаде съответните далекосъобщителни лицензии на посочените оператори. Обявените радио- конкурси за шест честоти в град Ловеч ще бъдат приключени до края на месец април.

По същото време БХК и БМК организираха среща по въпроса за медийния плурализъм и медийните концентрации. Може да се каже и обратното: докато третият сектор изразяваше тревогата си за ограничаването на медийния плурализъм и непрозрачността на медийната собственост, СЕМ връчи горните лицензии.

По същото време КЗК разреши поредната концентрация на Евроком Кабел с Центрум Груп, заедно с предварително изпълнение на решението. Мотивите – известни от предните решения от този вид:

Двете дружества оперират на пазара за предоставяне на платена телевизия и достъп до Интернет. Целта на планираната сделка е да се подобрят услугите и мрежовата инфраструктура на Центрум груп, да се повиши капацитета за предоставяне на дигитална телевизия и качеството на обслужване.

Проучването сочи, че пазарния дял на Евроком Мениджмънт е под установения праг за господстващо положение, а предстоящата концентрация няма да го увеличи значително. КЗК счита, че анализираното сливане няма да доведе до съществени промени на съответните пазари. Нещо повече, интензивното развитие на технологиите и услугите в този сектор все повече налага операторите да работят на национално ниво.

Ето цяла редичка от разрешения – за подобряване на услугите:

Решение № 126/2006 г.

„Евроком Кабел Мениджмънт България” ЕООД, гр. София и “Еуроком Пловдив” ЕООД, гр. Пловдив – разрешава се концентрация

изтегли

Решение № 192/2006 г.

„Евроком Кабел Мениджмънт България” ЕООД, гр. София и “Центрум груп – БГ ” АД, гр. София – разрешава се концентрация

изтегли

Решение № 227/2007 г.

„Евроком Кабел Мениджмънт България” ЕООД, гр. София и “Центрум груп-кабел” ООД , гр. София – разрешава се концентрация

изтегли

*

{Центрум Груп: “Евроком” обвинена в нелоялна кражба на клиенти

*

СЕМ се готви и за избор на нов генерален директор на БНТ до края на юни, въпреки че мандатът на Уляна Пръмова изтича по-късно.

Ново решение на Конституционния съд от днес по един текст от новия Административно-процесуален кодекс. Става въпрос за това, кой може да атакува подзаконов акт пред съда.

Теоретично, има два варианта: или само който може да докаже, че е засегнат (както е сега) или – според искането – “всеки да може всякога и за всички да атакува нормативните актове на изпълнителната власт, като се позовава на презумпцията, че не е необходимо да обосновава пряко засягане на права, защото има интерес от функционирането на правовата държава.”

Чл. 186, ал. 1 АПК

Право да оспорват подзаконов нормативен акт имат гражданите, организациите и органите, чиито права, свободи или законни интереси са засегнати или могат да бъдат засегнати от него или за които той поражда задължения. В този смисъл всеки правен субект, който атакува пред съда подзаконов акт, следва да обоснове засягане на определено право, свобода или законен интерес.

Решението: “Конституционният съд счита, че твърдението, че не е необходимо да се доказва правен интерес при обжалването на административните нормативни актове, е необосновано.” Кратко, всеки път трябва да доказваш защо имаш интерес да се занимаваш с този акт.

Съдия-докладчик Евгени Танчев – Решение № 5 от 17 април 2007 г.

Според първи коментари в медиите, последните решения “ще принудят гражданите да търсят правата си в Страсбург, а вече и в Брюксел”.