В решение по делото Renaud v. France (No. 13290/07, 25 февруари 2010) съдът в Страсбург обсъжда свободата на изразяване онлайн. Според съда, критиката на публични фигури е част от политическите дебати и присъдата за клевета в случай на критични изказвания е нарушение на свободата на изразяване, гарантиранa от член 10 ЕКПЧ.
Патрис Рено е основател на местно сдружение, което се противопоставя на голям строителен проект, подкрепян от кмета. На сайта си Рено критикува кмета, сравнява го с бившия румънски диктатор Чаушеско; има и изказвания, че кметът е лъжец, че толерира престъпността в центъра на града, за да легитимира политиката си за сигурност и др. Рено е осъден да заплати глоба, поради което се обръща към съда в Страсбург.
Съдът приема, че противодействието на строителния проект чрез публикации в интернет е участие в публични дебати и един кмет трябва да толерира такъв вид критика, защото дебатите са от съществено значение в условията на демокрация. Съдът е на мнение, че когато критиката се отнася до ежедневието на местните жители и жизнената среда, политиците трябва да покажат особена толерантност. В конкретния случай съдът оценява глобата като намеса, която не се налага от императивна социална необходимост, а в същото време има ограничителен ефект върху гражданската активност.
