Category Archives: EU Law

95 вместо 50? Тъкмо напротив, сроковете да се намаляват

Не съм видял или чул причина, поради която за автора на музиката ще има имуществени права през целия му живот и 70 години след това, а за изпълнителя срокът ще е 50 години, дори изтичащи още по времето, докато е жив.

Това казва Чарли Маккрийви, комисарят по вътрешен пазар – което придава значимост на мнението. Комисията най-вероятно ще предложи нов срок за изпълнителски права (95) и България ще трябва да заеме позиция.

Прессъобщение на ЕК

Изпълнителите е ясно къде са, но въпросът е къде ще застане държавата: няма съмнение, искането е точно обратно на тенденциите за свободна култура и свободен достъп. Маккрийви да не сравнява едни права с други и така да ги изравнява спрямо по-продължителното до безкрайност, а да гледа възможностите за достъп на аудиторията.

Цялата работа тръгна от живите легенди на ранния рок , които вече са с изтекли права. Великобритания отказа да подкрепи предложението и да хармонизира срока с този в САЩ. Сроковете трябва да бъдат намалявани, не удължавани, е заключението на експертите – и Маккрийви вероятно е в задочен спор с тези (вече изразени) позиции.

Това беше и каузата на Лесиг – в годините, когато адвокатстваше.

ЕС-САЩ: лични данни на пътниците

За нас опитите на САЩ за двустранни споразумения с държавите от ЕС са неприемливи, точно както ние не договаряме с Калифорния въпроси, които се решават във Вашингтон.

Това е позицията на ЕК по експорта на личните данни на пътниците. Отбелязва се, че става дума за договаряне на САЩ с източноевропейски страни, които по този начин търсят решаване на въпроса за безвизовия режим със САЩ.

Чехия е подписала двустранно споразумение.

Бази данни: искане за преюдициално заключение до съда на ЕО

Ако медиите не грешат, първото българско преюдициално запитване ще е по Директивата за правна закрила на базите данни (повече в блога на Вихър Георгиев).

C-545/07  

Има подобен казус, по който се очаква произнасяне:

Verlag Schawe е германска издателска къща, която публикува в печатен вариант и в интернет всяка покана за участие в процедура по възлагане на обществена поръчка в една провинция в Германия. Конкурентно дружество публикува същата по вид информация на федерално ниво, като променя оформлението на публикуваното от Verlag Schawe.

Verlag Schawe иска от германски съд да прекрати дейността на конкурентното дружество, защото публикуваната информация представлява база данни, защитена от германското законодателство.

Германският съд (Bundesgerichtshof) иска тълкуване на разпоредби от Директива 96/9/ЕО за правна закрила на базите данни по въпроса дали националната правна уредба, изключваща подобна защита, когато става дума за публично огласяване на данни в обществен интерес, е съобразена с общностното право.

Искане по C-215/07 Verlag Schawe (DE), [Пресслужба на Съда на ЕО]

Лични данни: искане за преюдициално заключение на Съда на ЕО

Във Финландия са постъпили жалби срещу събирането, публикуването, съобщаването и обработването от страна на финландски дружества на обществена информация с данъчен характер, свързана с доходите и облагаемото имущество на физическите лица, в услугата кратко съобщение.

Финландският съд (Korkein hallinto-oikeus) подава иск за тълкуване на приложното поле на член 3, параграфи 1, и на членове 9 и 17 на Директива 95/46/ЕО за защита на физическите лица при обработването на лични данни.

Искане по C-73/07 Satakunnan Markkinapörssi и Satamedia (FI), предстои произнасяне [Пресслужба на Съда на ЕО]

112

Медиите съобщават като новина от представителството на ЕС в София, че имаме наказателна процедура за телефон 112 – заради невъвеждане на Директивата за универсалната услуга.
Тази процедура е отпреди време. Днес се е случило друго, Европейската комисия е огласила анализ, според който само България няма 112

Творческо съдържание онлайн

Провежда се публична консултация по инициативата “Творческо съдържание онлайн” СОМ (2007) 836. Между поставените от Европейската комисия въпроси (в края на съобщението) са и следните:

9) По какъв начин едно задълбочено и ефикасно сътрудничество между заинтересованите страни може да подобри зачитането на авторското право в онлайн пространството?

10) Смятате ли, че наскоро приетият във Франция меморандум за разбирателство е пример, който трябва да бъде последван?

11) Смятате ли, че прилагането на мерки за филтриране би било ефикасен начин за предотвратяване нарушения на авторското право?

Смятате ли?

Независимост на органа за защита на лични данни

Днес в OJ – иск на Европейската комисия срещу Германия – комисията иска от Съда да установи, че Германия е нарушила своите задължения по член 28 от Директива 95/46/ЕО за защита на личните данни, като подлага на държавен контрол компетентните да контролират обработката на данни органи в провинциите и по този начин неправилно транспонира изискването за „пълна независимост“ на контролния орган по защита на данните.

Според ЕК, необходимо е правната уредба на държавите-членки да изключва външно въздействие върху решенията на органите за защита на лични данни и върху тяхното изпълнение. Изразът „пълна независимост“ предполага, че не трябва да съществува зависимост не само от нито един субект, но и в нито едно отношение.

Германия поддържа теза за относителна независимост, тоест независимост на контролния орган единствено от обектите на контрола, която според ЕК не съответства на недвусмислената, всеобхватна формулировка на директивата за „пълна независимост“.

Решението ще е важно в по-общ контекст за параметрите на независимостта на регулаторите.

Цифров преход в Италия: решение на Съда на ЕО (Centro Europa 7)

Предстои определянето на процедурите за цифрово лицензиране в България, или – ако приемем, че са определени в Закона за електронните съобщения – потвърждаването на логиката на лицензирането в изменителния закон на ЗРТ. От тази гледна точка представлява интерес произнасянето на Съда на ЕО по C-380/05 относно начина за издаване на разрешения за наземно разпространение  на програми в Италия.

Със закон са разрешили програми с аналогово разпространение, които не отговарят на изискванията на закона, да продължат да се разпространяват и цифрово. Временно – до приемането на цифров план.

Временното продължава и след приемането на цифровия план. В това време получилите законна концесия (като Centro Europa 7) чакат да се освободят честоти. Съдът казва, че това противоречи на чл.49 ДЕО.

109 Всъщност, от една страна, посочените честоти са разпределени фактически на съществуващите канали на основание на въведения с член 3, параграф 7 от Закон № 249/1997 преходен режим, въпреки че някои от тези канали не са получили концесии в рамките на този закон.

110 От друга страна, на оператори като Centro Europa 7 не са разпределени честоти, въпреки че са получили концесии в рамките на посочения закон.

Решението настоява, както и директивата впрочем, за обективни, прозрачни, недискриминационни и пропорционални критерии при предоставяне на права върху честоти. При тези условия съдът приема, че е възможно да се ограничи броят на операторите в нужната (пропорционална на целите) степен.

Политическият момент в иначе експертната материя е свързан с това, че проблематичните програми са на (свързани с) Берлускони.

България: позиция по 2006/24/ЕО

Позицията на България, внесена в Съвета, по директивата за запазване на трафичните данни [6440/06]

Декларация за отлагане на въвеждането по отношение на интернет до 2009 [6350/07]

Великобритания: мониторингът върху частните съобщения – рутинен

Над 600 органа имат право да искат достъп до електронните съобщения и частната кореспонденция на хората и за 9 месеца са използвали това право над 260 000 пъти. [Телеграф]

Ето и докладът.

Могат ли събраните данни да се използват пред съда? Великобритания била една от малкото страни, в които не могат, според Гардиан.