В последното предаване Неделя 150 водещ е Лили Маринкова, а между събеседниците е Волен Сидеров.
В хода на разговора Сидеров стига до извода, че Лили Маринкова не е обикновен журналист, а изпълнява платени поръчки. Към Сидеров в следващите дни се присъединява и Бареков (споменат в Неделя 150 в контекст Бареков – Пеевски), според когото “в публичното пространство Канал 3 открито се свързва с кръга от медии, обслужващи лицето с мярка за неотклонение Алексей Петров.” Даниела Петрова, председателка на парламентарната медийна комисия, се е произнесла така: “Имената, които се цитират в предаването, трябва да бъдат поканени”.
Няма правна пречка за ангажимент извън основното работно място при спазване на политиката на съответната медия, в случая на БНР. Особено в цифровото време, при толкова възможности онлайн. Както няма правна пречка Бареков да поиска право на отговор.
Конституцията съдържа норма, според която цензурата е забранена. ЗРТ уточнява: забранено е да се получават инструкции и указания за упражняването на професията от лица извън медията/ например по въпроса кой да бъде канен в студиото и какво да бъде питан.
Но Сидеров е прав: Лили Маринкова не е обикновен журналист. Тя е лице на гражданската журналистика.
*
CEM вече има решение , накратко:
1. Не констатира нарушение на разпоредбите на ЗРТ.
2. Може да се иска право на отговор.
3. Може да се прилага саморегулиране.
4. Препоръчва регламентиране на възможността за алтернативен ангажимент на работещите в БНР и БНТ като журналисти или ПР експерти.
5. Назначава мониторинг на отразяването в предаването Неделя 150 на програма „Хоризонт” на БНР на темата за взрива пред редакцията на
вестник „Галерия” по спазването на изискванията за отразяване на различните идеи и убеждения в обществото чрез плурализъм на гледните точки във всяко предаване.
Гугъл показва, че Неделя 150 е била и друг път обект на такъв мониторинг точно за плурализъм на гледни точки и резултатът е положителен за БНР.
