Спорна реклама на Върджин Атлантик занимава британския регулатор. Внушава ли се, че не се наемат стюардеси, които не са “млади или достатъчно привлекателни”.
Саморегулаторният орган вече се произнесе, че рекламата може да е безвкусна, но не е сексистка. Предстои решение на регулатора.
Днес в Официален вестник е публикувано съобщение за ново продължение (след 2004 и 2007) на прилагането на критериите за оценка на държавната помощ за кино, приети от Европейската комисия през 2001.
Тъй като новите тенденции за подкрепа на дейности, различни от филмово и телевизионно производство – като дистрибуция на филми и дигитални прожекции, повече регионални схеми за подкрепа на филми, както и конкуренция между някои държави-членки за използване на държавна помощ за привличане на външни инвестиции от големи компании за филмопроизводство, предимно от САЩ – изискват обсъждане, Комисията реши да продължи да прилага настоящите критерии до момента, в който нови разпоредби за държавна помощ за кинематографични и други аудиовизуални дейности влязат в сила или най-късно до 31 декември 2012 г.
Когато се изготвя национален закон за цифров преход, трябва да се защити по тази картинка.
Ако не може да се защити по тази картинка, не може да се защити.
Това е нивото на обсъждане. В държавите от ЕС, в конкретния пример Великобритания. Как цифровият преход работи за достъпа до информация, качеството на живот, образованието, информираното вземане на решения, културата и социализирането.
Какво обсъди правителството в България – и намери мнозинство да приеме схемата: как едни да се позиционират в голямото медийно разместване за сметка на други. Образованието и културата просто струят от всеки ред на измененията. А особено струи защитеният достъп до плуралистична информация.
Красимира Средкова вече написа на какво прилича законодателният процес. Докато е така, и с цифровия преход не може да е иначе.
Европейският Омбудсман в спор с комисар Валстрьом изяснява какво е документ (чл.3а Регламент 1049). Поводът е разликата в прозрачността на европейските институции: Съветът и Парламентът вече имат регистри на актовете, а Комисията не.
Според Комисията това не е възможно (защото “актовете на ЕК стават документи, след като бъдат завършени и изпратени на адресатите или по друг начин депозирани”), но Диамандурос не мисли така. Той вече е квалифицирал липсата на регистър като проява на лошо управление (решението Statewatch).
Иво Атанасов след приемането на ЗИД ЗРТ днес е говорил за държавен мултиплекс. С други думи, че операторът на (поне) една национална цифрова мрежа ще бъде субект – държавна собственост. Ако следва отнякъде, не следва от този ЗИД ЗРТ:
Програмите на БНР и БНТ се разпространяват чрез една електронна съобщителна мрежа за наземно цифрово радиоразпръскване с национален обхват, изградена на първия етап.
Вижда се още, програмите не са определени по брой, според друга нова разпоредба обаче СЕМ не може да задължи оператор на мрежа за повече от две телевизионни програми. Ако това ще е “държавният мултиплекс”, едва ли ще остане с две тв програми на БНТ – като се вземе предвид, че регионалните програми ще се разпространяват от съответните регионални оператори. Въпроси. Според медиите, въпросите са оставени за отделен закон – БНТ може да почака, но частните (поименно известни) оператори не.
Има и друга нова норма, свързана с БНТ:
БНТ предоставя програмно време на Народното събрание при условия и по ред, определени в договор.
Договор – това пък защо/ и защо ли е предпочетено тази материя да се контролира като договор на НС.
В ново решение по делото Реклос и др. срещу Гърция Европейският съд за правата на човека се произнася, че за да има нарушение на личната неприкосновеност не е нужно публикуване на снимката.
В гръцка частна клиника се ражда бебе, което е заснето от професионални фотографи в рамките на услуга, предлагана от клиниката. Родителите възразяват срещу допускането на фотографи в стерилно помещение, освен което искат негативите. Клиниката отказва да им ги предостави, след което съдът отказва да гледа случая.
Съдът в Страсбург смята, че има нарушение на чл.6 и чл.8 ЕКПЧ. Ефективната защита на правото на всекиго да контролира използването на образа/ снимката в разглежданите обстоятелства предполага предварително съгласие и за заснемането, не само за публикуването.
АСТА (Anti-Counterfeit Trade Agreement), секретният засега договор за борба с пиратството, ще се окаже много по-агресивен, обхватен и подробен, отколкото експертите очакват. Предвижда се сериозен контрол върху електронните комуникации. EFF е получила по реда на Закона за свободата на информацията само 159 от над 1300 страници по темата.
Договорът ни засяга, представители на ЕО участват активно в изготвянето, но информацията за хода на преговорите не е публична.
Повече от Іnfoworld и Нuffingtonpost
Американският конгрес готви закон за свободата онлайн (Global Online Freedom Act, GOFA ). В Европейския парламент се чуват гласове ЕС да последва примера на САЩ, за да се ограничи ентусиазма на някои правителства към цензура онлайн.
В слово вчера Рединг е заела позиция, че подобен акт – “европейски GOFA” – не е необходим в Съюза (Ройтерс).
Ето и самият текст.
“Винаги съм казвала, че съвсем не е нужно БНТ да виси на бюджета на държавата. Трябва просто да се приеме фактът, че тази телевизия е необходима, и да се приеме най-адекватния за ерата на цифровизацията начин за нейното финансиране и развитие.”
Генералната директорка на БНТ пред Сега. С два примера – как в Румъния обществената тв има 8 минути реклама на час и как ако таксите бяха в сила, хората щяха да плащат.
И през бюджет, и през реклама, и през такси – финансирането идва от домакинствата. Какъвто и модел да се предлага, изказването на г-жа Пръмова е проблематично в основанието си: “просто да се приеме фактът, че тази телевизия е необходима”.
Обществената телевизия е необходима, не тази. Игнорира се генерално въпросът за качеството и обществената функция (което е изискване на общностното право – иначе наистина телевизията просто виси на бюджета, съвсем правилно наблюдение). При това, записвайки национална цифрова мрежа за БНТ в закона, законодателят ни казва, че ще плащаме неизвестно за какво, но затова пък за много от същото.
За тези, които живеят в Аризона и гледат кабелна телевизия чрез Comcast (по KVOA-TV), мачът за Суперкупата в неделя е бил особен вид преживяване.
Предаването е прекъснато от около 30 сек порнография (може да се види в мрежата). Инженерите на Comcast разследват как се е случило това – смята се, че не е техническа грешка, защото моментът е специално избран (“след героичния ход на Лари Фитцджералд за Кардиналите”).
Медиите се занимават с причината, но и още: как реагират американците, как реагира операторът (предлага по 10 долара обезщетение на засегнато домакинство), как реагират американците на реакцията на оператора (форум). Гардиан напомня за 2004, NBC и тоалета на Джанет Джаксън.
